二审要全面审查证据吗？二审并非全面审查所有证据。其审查遵循一定规则，围绕上诉请求涉及的证据审查，对上诉人有合理异议的一审证据或认为有问题的一审证据会重新审视，有新证据也会审查，基于多种因素有针对性审查以保障裁判公正准确。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、二审要全面审查证据吗
二审并非对所有证据都进行全面审查。
二审审查证据遵循一定规则。一方面，二审法院围绕上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。即主要针对当事人上诉所涉及的证据问题展开。若上诉请求未涉及某些证据相关内容，原则上二审法院不会主动审查。
另一方面，二审对于一审裁判认定事实的证据，若上诉人提出异议且有合理理由，或者二审法院认为一审证据审查可能存在影响公正裁判的问题时，会对相关证据重新审视，判断其真实性、关联性、合法性。
此外，若二审期间出现新证据，法院会对新证据进行审查，以确定其对案件事实认定及裁判结果的影响。
总体而言，二审并非不加区分地全面审查所有证据，而是基于上诉情况、一审裁判及新证据等多种因素，有针对性地对证据进行审查判断，以保障司法裁判的公正性与准确性。
二、二审会采信不是新证据吗
二审中对于非新证据是否采信，需依据具体情况判定。
一般而言，若证据在一审时已客观存在且当事人有条件提供却未提供，二审中作为非新证据提交，法院通常不予采信。因为要保障诉讼程序的有序性和当事人诉讼权利行使的正当性，防止当事人故意在一审中不提供证据而在二审搞“证据突袭”。
但存在特殊情形，如果该非新证据对案件基本事实的认定有重大影响，且不审理该证据将导致裁判明显不公，法院有可能会对其进行审查并酌情采信。比如该证据涉及关键事实，关乎案件定性或实体权利义务的重大改变，即便不是新证据，为追求实质正义，法院也可能综合全案情况考量其证明力并决定是否采信。
总之，二审对非新证据的采信并非绝对，要在维护程序公正与追求实体公正之间进行平衡和判断。
三、一审未交的证据可二审吗
一审未提交的证据在二审中能否提交，需视具体情况而定。
根据相关法律规定，如果该证据属于“新的证据”，则可以在二审中提交。所谓“新的证据”包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若不属于上述“新的证据”范畴，法院一般不予采纳。不过，如果对方当事人同意质证，法院可以组织质证，该证据也可能被考虑。
在司法实践中，法院会对证据的性质、未能在一审提交的原因等进行综合审查判断。当事人应当重视举证期限，在一审中尽可能全面、及时地提交证据，以免因逾期举证导致证据不被采纳，影响自身诉讼权益的实现。
以上是关于二审要全面审查证据吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
