一审漏人漏判二审怎么处理？关于一审判决疏忽或者漏掉了某些重要内容，我们需要在二审中如何处理呢？首先，如果一审法院在审理过程中遗漏了你的诉讼请求，这就属于严重违反法律规定的程序性错误。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、一审漏人漏判二审怎么处理
关于一审中未予审理的诉讼请求在二审中的解决方式，可从以下四方面进行探讨：首先，当一审法院由于疏忽致使相关诉讼请求被遗漏时，这无疑构成了严重违反法定程序的行为。若当事人对此提起上诉，那么二审法院应立即发回原审法院重新审理此案。其次，上诉权作为当事人的一项基本权利，如果当事人未能行使该权利，则意味着其对一审判决表示认可。即便一审判决存在重大瑕疵，但只要过了上诉期，一审判决便会自动生效，当事人须无条件地履行判决。根据新修订的《中华人民共和国民事诉讼法》，当事人申请再审需满足以下几个重要条件：第一，申请人需在法律规定的申请期限内提出再审申请，具体而言，应在裁判生效后自知晓或应当知晓之日起六个月内提出；第二，申请人需具备法定的再审事由，即需明确指出生效裁判存在《中华人民共和国民事诉讼法》所规定的一种或多种情形；第三，申请人需向具有管辖权的法院提出申请，通常情况下，应向原审法院的上一级法院提出申请，但若当事人一方人数较多或各方当事人均属自然人，则可以向原审法院提出申请；第四，申请人需提交完备且符合要求的再审申请书以及其他相关申请材料，并按照对方当事人的人数提交同等份数的副本。
二、一审漏判二审如何处理
在二审法院对上诉案件进行审理和处理的全过程中，负责权限的法官必须严格依照相关法规，从各个角度，如事实认定、法律适用以及程序合法性等多个层面，对一审法院所作出的判决进行全面、深入、细致、严谨的审核与评估。如果在此过程中，二审法院发现一审法院在审理案件的过程中，存在遗漏必要当事人的情况，那么他们有责任依法对此进行纠正。针对遗漏当事人的具体情况，二审法院有权根据实际情况，决定是否将该当事人追加为案件的共同参与者，并且在充分调查和了解事实真相的基础之上，依据相关法律规定，公正、公平地做出最终的裁决。
三、一审抗诉和二审抗诉的区别
首先需要明确指出，二审抗诉与再审抗诉的核心区别在于它们所针对的诉讼阶段以及对象的差异性。
具体而言，二审抗诉主要涉及的是地方各级人民法院尚未生效的一审判决或裁决；
再审抗诉则指向已经生效的判决和裁定。
此外，抗诉的权力来源也存在很大区别。
除最高人民检察院之外，任何级别层次的人民检察院都有权利向同级人民法院提交二审抗诉申请；而再抗诉方面，仅有最高人民检察院享有向同级的最高人民法院提交再审抗诉的权力，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院已生效的判决、裁定提出再审抗诉。
基层人民检察院只能提出二审抗诉，无法提出再审抗诉；而最高人民检察院则只能提出再审抗诉，无法提出二审抗诉。
其次，二者在接受抗诉的审判机关方面也有所不同。
二审抗诉的接受方为提出抗诉的人民检察院的上级人民法院；而再审抗诉的接受方则为提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。
再次，二者的抗诉期限也存在显著差异。
二审抗诉必须在法定时限内提出，而对于再审抗诉的提出并未设定明确的期限要求。
最后，二审抗诉与再审抗诉的效力也不尽相同。
二审抗诉具有阻止第一审判决、裁定生效的效力；而再审抗诉则不必然导致原审判决、裁定在人民法院按照审判监督程序重新审理期间执行的暂停。
以上是关于一审漏人漏判二审怎么处理的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
