非法闯入民宅被打怎么判？非法闯入民宅被打，判决依实际情况定。住宅主人必要防卫属正当防卫，不负刑责；防卫过当要担责但可减免；若故意伤人，达轻伤以上或构成故意伤害罪。司法机关综合多因素量刑。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、非法闯入民宅被打怎么判
非法闯入民宅被打，具体判决需依据实际情况判断。
若住宅主人为制止非法侵入行为而采取必要的防卫措施，属于正当防卫，不负刑事责任。例如，非法闯入者仅实施了非法侵入行为，未对住宅主人及其家人造成明显人身威胁，主人将其制服并未造成重大伤害，这种情况下主人的行为合理合法。
然而，若防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则构成防卫过当，应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。比如，非法闯入者只是言语挑衅，没有进一步暴力举动，而住宅主人使用凶器将其打成重伤，就可能被认定为防卫过当。
若住宅主人并非出于防卫目的，而是故意对非法闯入者进行伤害，达到轻伤以上后果的，可能构成故意伤害罪，需承担相应刑事责任。
在判断时，司法机关会综合考虑闯入者的行为性质、危害程度、住宅主人的防卫手段和造成的后果等因素，以确定是否构成犯罪以及如何量刑。
二、先被打后还击法律怎么判
先被打后还击在法律上可能被认定为正当防卫、防卫过当或互殴，不同情形判决不同。
正当防卫是为了使本人免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若还击行为符合正当防卫条件，不负刑事责任。比如甲无故殴打乙，乙为保护自己，在甲攻击时适度还手制止，属正当防卫。
防卫过当是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害。这种情况应当负刑事责任，但应当减轻或者免除处罚。如甲仅推搡乙，乙却持刀将甲重伤，就可能被认定为防卫过当。
若双方行为被认定为互殴，都有伤害对方的故意，则双方都要对伤害后果负责。例如甲打乙后，乙不甘示弱积极还击，双方持续扭打，通常按互殴处理，可能会根据伤害程度，承担相应治安处罚或刑事责任。
法院会综合考量案件具体情况，包括侵害行为的性质、强度、还击手段、造成的后果等，来准确判断还击行为的性质，进而作出合理判决。
三、裁判被打怎么判的最轻判
裁判被打案件的最轻判罚，需依据具体情形与法律规定判定。
若情节轻微，未构成轻伤以上伤害，可能按《治安管理处罚法》处理。殴打他人或故意伤害他人身体，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。
若造成轻伤以上后果，则构成故意伤害罪。《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯罪情节轻微、有自首、立功表现、积极赔偿取得谅解等从轻处罚情节时，有可能在法定刑幅度内获得较轻判罚，如被判处拘役或管制。
司法实践中，法院会综合考虑案件起因、打人者主观故意、伤害手段、危害后果及事后表现等因素，确定最终判罚。
以上是关于非法闯入民宅被打怎么判的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
