是不是有证据才立案
一、是不是有证据才立案
一般情况下,立案并不要求必须有确凿充分的证据,但需有一定的线索或初步证据表明存在可能的违法犯罪事实或民事纠纷。
在刑事诉讼中,公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查。只要认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,就应当立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微,不需要追究刑事责任的时候,不予立案。也就是说,并不要求报案人提供完整的证据链,只需有能证明犯罪事实可能存在的初步线索即可。
在民事诉讼中,根据法律规定,起诉必须符合一定条件,其中包括有具体的诉讼请求和事实、理由。这里的事实、理由也不需要当事人提供充分证据来证明自己必然胜诉,只需有初步的材料说明存在纠纷即可。法院在立案阶段主要审查的是是否符合立案的形式要件。
总之,立案并非以有完整证据为前提,但相关线索和初步证据有助于顺利立案。
二、捏造证据如何立案
捏造证据可能涉及伪证罪、妨害作证罪等罪名,立案流程如下:
确定管辖机关
一般由犯罪地的公安机关管辖。如果由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜的,可以由犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖。
准备报案材料
要准备详细的书面报案材料,写明案件情况,如捏造证据的具体行为、涉及的案件、造成的后果等。同时提供相关证据线索,比如与捏造证据有关的聊天记录、文件等。
报案
到有管辖权的公安机关报案,向民警详细陈述案件事实。民警会根据报案内容制作笔录。
审查立案
公安机关会对报案材料进行审查,判断是否有犯罪事实发生,是否需要追究刑事责任。认为有犯罪事实需要追究刑事责任,且属于自己管辖的,经县级以上公安机关负责人批准,予以立案;认为没有犯罪事实,或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任,或者具有其他依法不追究刑事责任情形的,经县级以上公安机关负责人批准,不予立案。
需注意,不同罪名的立案标准有差异,以伪证罪为例,只有在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的,才构成此罪。
三、立案需要证据吗
立案是否需要证据要根据具体案件类型判断。
在民事案件中,立案阶段对证据的要求相对较低。依据民事诉讼法规定,只要原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织,有明确的被告,有具体的诉讼请求和事实、理由,属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖,法院就应当立案。此时并不要求原告提供充分的证据来证明其主张,仅需初步证据表明存在纠纷即可。
在刑事案件里,公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报和自首的材料,应当按照管辖范围,迅速进行审查。认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候,应当立案。这里需要一定证据证明有犯罪事实发生,但也不要求证据达到能够定罪的程度。
行政案件立案与民事案件类似,原告需证明其与行政行为有利害关系等基本事实,有初步证据支持其起诉主张即可。
总体而言,立案通常需要一定证据,但这些证据只需能初步表明存在纠纷或犯罪事实等情况,而非要达到足以胜诉的程度。
以上是关于是不是有证据才立案的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
