只说口头立案了算证据吗？口头立案本身通常不算直接证据。证据需具备真实性、关联性和合法性，口头立案只是案件受理初步表示，不直接证明案件事实。不过在某些情况下它可能有关联，不能简单将其视为证据，要结合后续材料综合判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、只说口头立案了算证据吗
口头立案本身通常不算直接证据。
证据是能够证明案件事实的材料，需具备真实性、关联性和合法性。口头立案只是司法机关对案件受理的一种初步表示，它本身不直接证明案件事实情况。
然而，口头立案这一事实在某些情况下可能与案件存在关联。比如，若后续围绕该立案有一系列相关行为，如侦查机关基于立案开展的调查活动记录等，这些相关记录可以作为证据，能间接证明案件曾进入司法程序以及与案件的关联性等。但单纯的口头立案表述，没有相关的书面材料、调查记录等予以支撑，难以作为有效的证据来证明具体案件事实。
总体而言，不能将口头立案简单视为证据，还需结合后续围绕立案产生的各类有证明价值的材料来综合判断。
二、怎样找案件的新证据材料
找案件新证据材料可从以下几方面着手：
（一）深入研究案件事实。重新梳理整个案件经过，不放过任何细节，分析已有的证据链条，从中发现可能遗漏的环节，这些环节往往是获取新证据的关键。比如合同纠纷案件，重新审查合同条款、往来沟通记录等，可能找到之前忽略的重要信息。
（二）调查相关证人。广泛寻找与案件有关联的潜在证人，通过询问获取新线索。注意询问方式要合法合规，且做好记录。有些证人可能一开始未引起注意，通过扩大调查范围，可能发掘出能改变案件走向的新证言。
（三）借助专业技术手段。在符合法律规定的前提下，利用先进的技术设备和方法。比如在涉及侵权案件中，通过数据恢复技术，从电子设备中找回已删除的关键文件。
（四）查阅公开信息资源。包括官方网站、行业报告、数据库等。例如知识产权案件，可通过专利数据库等查找相关对比资料，作为支持自身主张的新证据。
（五）申请法院调查取证。当自身因客观原因无法获取某些证据时，依法向法院提出申请。法院依职权调查取得的证据具有较高证明力，能为案件提供有力支撑。
三、立案后还能调取证据吗
立案后可以调取证据。在案件进入立案程序后，证据的调取对于查明案件事实至关重要。
一方面，当事人及其诉讼代理人有权申请调取证据。如果因客观原因无法自行收集证据，例如证据由国家有关部门保存，当事人及其诉讼代理人无权查阅调取的；涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的证据等情况，可依法向法院提出申请，法院会根据具体情况决定是否准许并依职权进行调取。
另一方面，法院也有主动调取证据的权力。在涉及可能损害国家利益、社会公共利益的；涉及身份关系的；涉及民事诉讼法规定诉讼程序事项等情形下，法院可依职权主动调取相关证据。
此外，在刑事诉讼中，侦查机关在立案后会依法展开侦查活动，通过合法程序收集各类证据，以证实犯罪事实。总之，立案后无论对于当事人还是司法机关，都存在合法调取证据的途径和必要。
以上是关于只说口头立案了算证据吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
