拆迁办不给拆迁协议合理吗？拆迁办不给拆迁协议不合理也不合法，拆迁协议双方各执一份是基本要求。被拆迁人无协议会面临维权举证难，还可能遭遇拆迁方擅自改条款。遇到这种情况，应先沟通，无果则通过投诉、复议或诉讼维权。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、拆迁办不给拆迁协议合理吗
拆迁办不给拆迁协议不合理且不合法。拆迁协议是拆迁方与被拆迁人就房屋拆迁补偿安置等事项达成的具有法律效力的书面文件，双方各执一份是基本要求。
从法律层面看，根据相关规定，拆迁补偿协议应当是拆迁活动中明确双方权利义务的重要依据。被拆迁人有权持有协议，以保障自身在拆迁过程中的合法权益。若被拆迁人没有协议，当拆迁方不履行协议内容，如未按时支付补偿款、未按约定提供安置房屋等情况发生时，被拆迁人将面临举证困难的问题，难以通过法律途径维护自己的权益。
此外，不给拆迁协议可能存在拆迁方操作不规范甚至违法的嫌疑。比如可能擅自修改协议条款，损害被拆迁人的利益。被拆迁人若遇到拆迁办不给协议的情况，应及时与拆迁办沟通，要求其提供协议。若沟通无果，可通过合法途径，如向相关主管部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等方式来维护自身权益。
二、拆迁只给房子吗合法吗现在
拆迁并非只能给房子，仅提供房屋补偿是否合法需视具体情况判断。
根据相关法律规定，拆迁补偿方式有货币补偿、房屋产权调换，或者两者结合。若拆迁方只提供房屋补偿，需看是否符合以下条件。首先，当地拆迁政策是否明确规定了补偿方式，若政策允许仅提供房屋补偿且依法履行了相关程序，那可能具有合法性。其次，要尊重被拆迁人的意愿，若被拆迁人在知晓自身有多种补偿选择的情况下，同意仅接受房屋补偿并签署相关协议，此行为合法。
但如果拆迁方未告知被拆迁人有其他补偿方式，或者当地政策允许多种补偿方式却强制只提供房屋补偿，这种做法就不合法。被拆迁人遇到此类情况，可通过与拆迁方协商沟通解决；协商不成，可依法申请行政复议或提起行政诉讼来维护自身合法权益。
三、有土地证拆迁时比例是多少
拆迁补偿比例并非由土地证直接决定，而是受多种因素综合影响。
首先，不同地区的拆迁政策差异大，各地会根据当地经济发展水平、土地市场状况等制定具体补偿标准。比如经济发达地区与欠发达地区，补偿标准和比例会有明显不同。
其次，土地性质至关重要。国有土地和集体土地的拆迁补偿方式与比例不同。国有土地上房屋拆迁，依据市场评估价格，补偿通常包括被征收房屋价值、搬迁和临时安置、停产停业损失等补偿；集体土地拆迁，补偿涉及土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等，且安置方式多样，如重新安排宅基地建房、提供安置房或货币补偿等。
再者，土地用途也影响补偿。商业用地、工业用地、住宅用地的补偿比例不同，商业用地通常补偿较高。
此外，房屋状况也会对补偿产生影响，房屋的建筑面积、结构、成新度等都是重要考量因素。
所以，无法给出有土地证拆迁时的具体补偿比例，需结合当地政策、土地性质、用途及房屋实际情况确定。
以上是关于拆迁办不给拆迁协议合理吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
