专利授权和批准的区别和联系？专利授权和批准存在多方面差异。概念上，前者是专利局授予申请人专利权，后者是行政机关同意申请。主体上，前者是专利行政部门，后者较宽泛。适用范围上，前者针对专利申请，后者涵盖更广。但二者都意味着官方认可，都需审核。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、专利授权和批准的区别和联系
1. 概念不同：专利授权是指专利局对专利申请进行审查后，认为符合专利法规定，授予申请人专利权。批准一般是指相关行政机关对某项申请、事项等进行审核后予以同意认可。
2. 主体不同：专利授权主体是专利行政部门，如国家知识产权局。批准主体较为宽泛，在不同情境下有不同行政机关，比如企业设立可能由工商部门批准等。
3. 适用范围不同：专利授权仅针对专利申请。批准涵盖各种行政许可、审核事项，范围更广。
4. 联系：两者都意味着相关申请或事项得到官方认可。专利申请获得授权后才成为有效专利，类似一种批准结果。都需经过一定审核程序，以确保符合相应规定和要求，保障公共利益与申请人权益平衡。
二、申请和授权专利的区别和联系
1. 区别：
申请是获得专利的前期行为。申请人向专利局提交专利申请文件，请求授予专利权。这是启动专利审查程序的第一步，需要按照规定格式和要求准确提供发明创造的相关信息。
授权则是专利申请经过审查，符合专利法规定的授权条件后，专利局给予申请人专利权的行为。只有获得授权，发明创造才正式成为受法律保护的专利。
2. 联系：
申请是授权的前提。没有申请，就不存在后续的授权程序。只有先提出申请，专利局才会依据申请进行审查并决定是否授权。
授权是申请的目标。申请人申请专利的目的就是希望最终获得授权，从而在一定期限内对其发明创造享有独占权，以保护自身的技术创新成果。二者紧密相连，共同构成了专利制度中从发明创造到获得法律保护的完整流程。
三、专利录用和授权的区别在哪里
1. 专利受理：
是专利申请流程的第一步。专利局收到专利申请文件后，会对文件是否齐全、格式是否符合要求等进行形式审查，符合条件就予以受理。这只是表明专利局开始处理该申请，并不意味着该专利一定会被授予权利。
2. 专利授权：
意味着专利申请经过实质审查，该发明创造符合专利法规定的授予专利权的条件，专利局作出授予专利权的决定，并颁发专利证书。
只有获得授权的专利才具有法律效力，专利权人可以在规定期限内享有独占实施权等权利。
两者区别在于：受理是程序起始，是对申请形式的认可；授权则是经过全面审查后对发明创造符合专利条件的最终确认，授权后的专利受法律保护，而受理只是进入专利审查流程的开端 。
以上是关于专利授权和批准的区别和联系的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
