看见父母被打还手怎么判？看见父母被打还手的判决要依具体情形定。符合正当防卫条件、未超必要限度通常无责；明显超限度致重大损害可能属防卫过当，应担责但可减轻或免除；事后报复等或构成犯罪，司法会综合多因素判断。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、看见父母被打还手怎么判
看见父母被打还手的判决需依据具体情形确定。
若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，为保护父母人身安全而采取必要的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，通常不承担刑事责任。例如，对方仅轻微推搡父母，还手时也只是推开对方制止侵害，这一般属于正当防卫。
若还手行为明显超过必要限度，造成重大损害，可能构成防卫过当。防卫过当应负刑事责任，但应当减轻或免除处罚。比如，对方用拳头殴打父母，还手时却使用刀具将对方重伤，这种情况就可能被认定为防卫过当。
此外，若还手行为并非针对正在进行的不法侵害，而是事后报复等，可能构成故意伤害等犯罪，需根据伤害后果承担相应法律责任。司法实践中，会综合考虑案件起因、双方力量对比、侵害手段和强度、还手行为的时机和方式等因素，来准确判断还手行为的性质和责任。
二、挑衅对方被打还手怎么判
挑衅对方被打还手的判决需依据具体情况判断。
若还手行为符合正当防卫条件，即针对正在进行的不法侵害，为保护自身合法权益，且未明显超过必要限度造成重大损害，通常不构成犯罪，无需承担刑事责任。比如对方仅实施轻微推搡，还手也只是阻止其进一步侵害，未造成严重后果，可能认定为正当防卫。
但如果还手行为被认定为防卫过当，虽然应当负刑事责任，不过会减轻或免除处罚。例如对方只是言语挑衅，还手却使用凶器造成对方重伤，就可能构成防卫过当。
若还手行为被认定为互殴，则双方都可能需承担相应法律责任。挑衅引发冲突，双方都有伤害对方的故意，按各自行为造成的后果承担责任。造成轻微伤的，可能面临治安处罚；造成轻伤及以上的，可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。
具体判决要结合案件具体细节、证据等由司法机关综合判定。
三、调戏女孩父亲被打怎么判
调戏女孩父亲被打案件的判决需依据具体情形判断。
若打人者的行为属于正当防卫，即父亲是为了制止调戏行为，且防卫行为未明显超过必要限度造成重大损害，通常无需承担刑事责任。但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，则属于防卫过当，应当负刑事责任，不过应减轻或者免除处罚。
若不构成正当防卫，需根据伤害后果判定。若造成轻微伤，属于治安违法行为，依据《治安管理处罚法》，打人者可能面临拘留、罚款等处罚。若造成轻伤及以上伤害，就构成故意伤害罪。按照《刑法》规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
此外，案件处理时会综合考虑多种因素，如事情起因、双方过错程度等。若双方达成和解，也会对处罚结果产生影响。
以上是关于看见父母被打还手怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
