一字之差的合同是不是还具有效力？其有效性毋庸置疑，可经由合同双方当事人之共同协商达成更正协议。若在起草合同时采用了两种或以上的文字并且遵循了约定同等效力的原则，则对于各版本中使用的词语和语句便应视为具有同等意义。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、一字之差的合同是不是还具有效力
该法律规定是有效力的，对于文字错误或不准确之处，可以通过合同双方当事人进行友好协商予以修正和纠正。
在合同制定过程中，如果采用了两种及以上的文字来表达相关内容且合同双方已经明确约定了这些文字同等有效的情况下，我们可以据此推断出所有表达方式均具有相同的含义。
但当不同文字表述出现出入的时候，则需要依据合同所涉及的相关条款及其性质、目的乃至诚信原则等多个角度综合考量，作出合理的释疑与解读。
《民法典》第四百六十六条
当事人对合同条款的理解有争议的，应当依据本法第一百四十二条第一款的规定，确定争议条款的含义。
合同文本采用两种以上文字订立并约定具有同等效力的，对各文本使用的词句推定具有相同含义。
各文本使用的词句不一致的，应当根据合同的相关条款、性质、目的以及诚信原则等予以解释。
二、一物二卖合同有效力吗
一物二卖合同通常是有效的。具体分析如下：
在一般情况下，买卖合同的效力主要依据合同的成立要件和生效要件来判断。只要一物二卖的各个买卖合同不存在《民法典》规定的合同无效情形，如一方以欺诈、胁迫手段订立合同损害国家利益，恶意串通损害国家、集体或者第三人利益，以合法形式掩盖非法目的等，那么这些合同就是有效的。
对于出卖人而言，其与两个或多个买受人分别订立买卖合同，就负有向各个买受人交付标的物并转移所有权的义务。但由于标的物的唯一性，出卖人往往无法完全履行所有合同义务。此时，不能履行合同的买受人可以依据合同约定和法律规定，要求出卖人承担违约责任，比如赔偿损失、支付违约金等。
总之，一物二卖合同本身在符合法定条件时是有效的，只是出卖人可能因无法履行全部合同而需承担相应违约责任。
三、一物二卖合同效力是如何确定的
在一物二卖的情形下，合同效力的确定需遵循相关法律规定和原则，具体如下：
（一）两份买卖合同均有效。一般来说，只要两份合同均是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么两份合同在成立时均具有法律效力。因为合同的效力主要取决于订立合同的主体、意思表示及内容等方面，而非标的物是否已被另行出售。
（二）履行顺序问题。虽然两份合同都有效，但在实际履行时，通常按照合同的成立先后、付款情况、实际占有等因素来确定哪一方能够最终获得标的物。例如，先付款或者先实际占有标的物的一方，在符合法定和约定条件下，更有可能获得该物的所有权。
（三）无法履行合同的责任承担。对于不能取得标的物所有权的一方，出卖人构成违约，应当承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等，以弥补该方因合同无法履行所遭受的损失。
以上是关于一字之差的合同是不是还具有效力的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
