违约金20%法院会不会支持？关于违约金20%能否获得法院支持，需视具体情形而定。尽管法律未对违约金金额作出明确规定，但建议以不低于实际损失为限，亦不可过高。若约定违约金低于所受损失，可依申请酌情增加；反之，则可申请适度降低。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、违约金20%法院会不会支持
综观各案，若违约金额达到总金额的20%，那么该界线在法院或仲裁机构的判定中是否具备支持力度，需依据具体情境来定夺。
关于违约金的总额度，现行法律并未对其做明文规定，而将此项权利归属于合同双方自行协商产生。
然而，必须强调的是，约定的违约金金额不得低于实际承受的损失，同时亦不可高出损失过多。
具体而言，在以下两种情形下，人民法院或仲裁机构有权根据当事人的诉求进行相应调整：
1.约定的违约金低于实际受损失之时，法庭或仲裁机构有权力依法对此增幅；
2.约定的违约金远超实际受损失之时，法庭或仲裁机构同样具有权力据此进行适当削减。
因此，违约金20%在法院或仲裁机构的裁量中能否获得支持，还须紧密结合实际的损害状况加以决定。
《民法典》第五百八十五条
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、违约金1万是无效合同吗
违约金的数额为1万并不能直接判定合同是无效合同。
合同是否无效取决于是否存在法定的无效情形，比如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等。
如果合同在订立过程中不存在这些法定无效情形，仅仅是约定了1万的违约金，合同是有效的。只是如果违约金过高或过低，当事人可以请求法院或者仲裁机构予以适当调整。例如，如果因违约造成的损失远低于1万，违约方可能请求降低违约金；如果损失远高于1万，守约方可能请求提高违约金。
三、违约金10万合同有效吗
违约金10万的合同是否有效，不能仅依据违约金的数额来判断。
（一）合同有效的一般条件
1. 主体方面，签订合同的双方需具有相应的民事行为能力。例如，自然人为完全民事行为能力人，法人在其经营范围内签订合同等。
2. 意思表示真实，即双方是在自愿、平等、没有欺诈胁迫等情形下订立合同。
3. 合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要满足这些基本条件，合同通常是有效的。
（二）关于违约金
如果合同满足有效条件，违约金10万是否合理则要看具体情况。如果合同涉及的标的额巨大，10万违约金可能是合理的补偿性违约金或者是带有惩罚性的合理约定；但如果合同标的额较小，10万违约金可能过高，在诉讼或仲裁时，违约方可以请求法院或仲裁机构予以适当减少。
以上是关于违约金20%法院会不会支持的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
