合同违反法规是否无效？合同违反法规不一定无效，要区分情况判断。违反效力性强制性规定的合同无效，如买卖毒品合同；违反管理性强制性规定的合同不当然无效，如企业超经营范围签的合同。部分条款违法不影响其他部分效力，需综合考量。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同违反法规是否无效
合同违反法规不一定无效，需区分情况判断。
若合同违反的是法律、行政法规的强制性规定，且该强制性规定属于效力性强制性规定，那么合同无效。效力性强制性规定旨在否定行为的法律效力，维护法律秩序和公共利益。比如，买卖毒品的合同，因违反法律对毒品交易的禁止性效力规定，自始无效。
若合同违反的是管理性强制性规定，合同并不当然无效。管理性强制性规定主要是为实现行政管理目的，并非否定合同效力。例如，企业超越经营范围签订合同，若该经营范围限制属于管理性规定，合同一般有效。
此外，若合同只是部分条款违反法规，而该部分不影响其他部分效力，其他部分仍然有效。判断合同是否因违法而无效，需结合具体法律条文和案件事实，综合考量法律规定的立法目的、合同履行情况及社会公共利益等因素。
二、什么样的格式合同无效
根据法律规定，以下格式合同无效：
1.一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。这种情况下，合同当事人通过欺骗或强制手段使对方签订合同，违背了对方真实意愿，且损害国家利益，合同无效。
2.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益。合同双方或多方为谋取不正当利益，合谋订立合同损害国家、集体或他人合法权益，该合同不具有法律效力。
3.以合法形式掩盖非法目的。即合同表面合法，但实际是为了实现非法目标，这种合同应认定无效。
4.损害社会公共利益。如果合同内容对社会公共秩序、公共道德等公共利益造成损害，合同无效。
5.违反法律、行政法规的强制性规定。合同内容与法律、行政法规的强制性规定相抵触，自始无效。
6.提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的。格式条款制定方利用优势地位不合理分配权利义务，会导致条款无效。
格式合同存在上述情形，可认定为无效合同。在订立和履行合同过程中，需严格遵循法律规定，确保合同合法有效。
三、无效合同损失怎么确定
无效合同损失的确定，需考虑多方面因素并遵循相应规则。
首先，以实际损失为基础。实际损失指因合同无效，当事人现有财产的减少，如为履行合同支出的费用，包括运输费、仓储费、差旅费等直接成本。若因合同无效导致一方失去其他交易机会，所产生的可得利益损失也可纳入考量，但需具有确定性、可预见性。
其次，要依据过错程度划分责任。根据《民法典》规定，合同无效后，有过错的一方应赔偿对方由此受到的损失；双方都有过错的，应当各自承担相应责任。比如一方故意隐瞒重要事实致合同无效，其过错较大，应承担主要赔偿责任。
再者，损失计算应合理且有证据支持。当事人主张损失赔偿，需提供相关证据，如费用支出凭证、交易记录等。法院或仲裁机构会审查证据的真实性、关联性和合法性，以此确定损失金额。
最后，遵循减损规则。受损失一方有义务采取适当措施防止损失扩大，否则无权就扩大的损失要求赔偿。
总之，确定无效合同损失需综合考量实际损失、过错程度、证据情况及减损义务等因素。
以上是关于合同违反法规是否无效的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
