被起诉人无法到场开庭怎么办？被起诉人无法到场开庭分两种情况处理。有正当理由，如不可抗力等，应提交书面申请和证明材料，法院审查通过会延期审理；无正当理由，必须到庭被告会被拘传，非必须到庭被告会被缺席判决，可能承担不利后果，要及时与法院沟通。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、被起诉人无法到场开庭怎么办
被起诉人无法到场开庭，可按以下情况处理：
- 有正当理由：被起诉人若因不可抗力、突发重大疾病等正当理由无法到庭，应及时向法院提交书面申请，说明无法到庭的原因，并附上相关证明材料，如医院诊断证明、交通延误证明等。经法院审查认为理由成立，会批准延期开庭审理。
- 无正当理由：若被起诉人无正当理由拒不到庭，若为被告是必须到庭的被告，法院可以进行拘传，强制其到庭。若不是必须到庭的被告，法院可以缺席判决。缺席判决是在被告未参与庭审过程，未进行答辩、举证、质证等诉讼行为的情况下作出的。被告可能因此失去为自己辩护的机会，承担对自己不利的法律后果。
被起诉人若无法到场开庭，务必及时与法院沟通说明情况，避免因自身原因导致不利的法律后果。
二、不调解是不是意味着开庭处理
不调解并不必然意味着开庭处理。
在诉讼程序中，调解是一种重要的纠纷解决方式，但并非必经程序。如果当事人拒绝调解，案件接下来的走向有多种可能。
其一，有可能进入开庭审理程序。当双方无法通过调解达成一致，法院会根据案件的审理进度和安排，确定开庭时间，组织双方当事人进行庭审，在法庭上对案件事实、证据等进行调查、辩论，最终依法作出判决。
其二，还存在其他情况。比如，在一些案件中，若一方当事人的主张缺乏基本事实依据或证据，法院可能会通过简易程序作出驳回起诉等处理，而无需开庭。或者在庭前准备阶段，发现案件不符合受理条件，法院也会作出相应处理，而不进入开庭环节。
总之，不调解只是排除了以调解方式解决纠纷，案件后续是否开庭处理，要依据案件具体情况以及法院的审查和安排来确定。
三、不调解直接开庭的后果有哪些
不调解直接开庭可能产生以下后果：
1. 程序推进加快：跳过调解环节，案件会直接进入庭审程序，能让当事人更快知晓判决结果，加快纠纷解决进程。对于着急解决问题的当事人，可避免调解过程中的不确定性。
2. 增加对抗性：调解强调双方协商与妥协，不调解直接开庭，当事人在庭审中更倾向于坚持自身立场，容易使双方矛盾升级，加剧对抗性。这可能导致双方关系进一步恶化，不利于后续合作或相处。
3. 结果不确定性：调解中双方可根据自身利益和需求协商解决方案，结果具有一定灵活性。而开庭后由法院依据法律和事实作出判决，结果完全由法院决定，当事人对结果的把控力降低，可能无法达到预期诉求。
4. 诉讼成本增加：庭审程序相对复杂，可能需要当事人投入更多时间、精力和费用。如准备证据、聘请律师等，会增加当事人的经济和心理负担。
是否选择不调解直接开庭，当事人应根据具体案件情况和自身需求慎重考虑。
以上是关于被起诉人无法到场开庭怎么办的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
