民事再审是对全案审查吗？民事再审通常全案审查，旨在纠错，范围涵盖事实认定、法律适用、程序合法性。不过再审审查并非无边界，当事人仅对部分判项申请再审，法院一般围绕申请范围审查，有关联或原判有明显错误时，可能全案审查，依实际定范围。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、民事再审是对全案审查吗
民事再审通常是对全案进行审查。
再审程序旨在纠正已经发生法律效力裁判中的错误，因此审查范围一般涵盖案件的事实认定、法律适用以及程序合法性等各个方面。
在事实认定方面，会审查原审对证据的采信、事实的查明是否准确，有无遗漏重要事实或错误认定关键事实等情况。
法律适用上，需判断原审是否正确理解和适用法律条文，是否存在法律条款援引错误、法律解释不当等问题。
程序方面，则关注原审是否遵循法定程序进行审理，如是否保障当事人的诉讼权利、有无违反回避制度、管辖规定等。
不过，再审审查并非完全无边界。若当事人仅对部分判项申请再审，法院一般会围绕当事人申请再审的范围进行审查，但如果该部分与其他部分存在密切关联，可能也会涉及对全案的审查。并且，若法院在审查中发现原判存在明显错误，即便当事人未提出，也可能依职权对相关问题进行审查。总之，民事再审以全案审查为原则，具体根据案件实际情况确定审查范围。
二、民事再审属于改判吗
民事再审并不等同于改判。
民事再审是指为纠正已经发生法律效力的错误裁判，依照法定程序对案件再次进行审理的程序。启动再审的原因多样，可能是有新的证据足以推翻原判决、原判决认定事实的主要证据是伪造的、原判决适用法律确有错误等。
改判则是指上级法院依照法律程序，以重新裁判形式对原审判决、裁定所作的变更。
在民事再审程序中，经过再审审理后，结果存在多种可能。有可能维持原判，即原判决认定事实清楚，适用法律正确，再审法院驳回再审申请，维持原来的判决结果；也有可能依法改判，当再审法院经审理发现原判决确实存在错误，比如事实认定有误、法律适用错误等，就会对原判决进行改判；还有可能发回重审，即再审法院认为原审违反法定程序，可能影响案件正确判决等情况，将案件发回原审法院重新审理。所以，民事再审只是一个纠错程序，并不必然导致改判。
三、民事再审几乎都是走形式吗
民事再审并非几乎都是走形式。民事再审是为纠正已经发生法律效力的错误裁判而设立的重要法律程序，有着严谨的法定条件和审查流程。
从法律规定来看，再审需符合诸如原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，适用法律确有错误，审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为等情形。法院会严格依据这些条件对再审申请进行实质审查。
实践中，许多再审案件因申请人证据不足、不符合法定再审情形等原因未能启动再审或再审申请被驳回，这容易让人误解为走形式。但也有大量案件，经再审程序后纠正了错误裁判，维护了当事人的合法权益。再审程序的存在，对于保障司法公正、维护法律权威、救济当事人权利起到了重要作用，绝非徒具形式。因此，不能简单地认为民事再审几乎都是走形式。
以上是关于民事再审是对全案审查吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
