再审审查和再审立案的区别

2025-12-24 19:23:51 法律知识 0
  再审审查和再审立案的区别?再审审查和再审立案是再审程序不同阶段,二者存在明显区别。审查主体上,前者多由上一级法院负责,后者由立案庭负责;审查内容、结果及期限要求也不同,前者重实质,后者重形式。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。

   一、再审审查和再审立案的区别

   再审审查和再审立案是再审程序中的不同阶段,存在明显区别:

   1. 审查主体:再审审查一般由作出原生效裁判的上一级法院进行,当事人一方人数众多或者双方为公民的案件,也可向原审法院申请再审。再审立案通常由法院立案庭负责形式审查,符合条件即予以立案。

   2. 审查内容:再审审查主要针对当事人的再审申请是否符合法定再审事由进行实质审查,要综合考量原裁判在事实认定、法律适用、程序遵循等方面有无错误。再审立案侧重于形式审查,看申请材料是否齐全、是否符合法定的立案格式等。

   3. 审查结果:再审审查后,法院认为再审申请符合法定情形的,裁定再审;不符合的,裁定驳回申请。再审立案的结果是决定是否受理该再审案件,若符合立案条件则予以受理,进入再审程序;不符合则不予受理。

   4. 期限要求:再审审查有明确的审限规定。再审立案主要遵循立案登记制的相关时间要求。

   二、再审受理通知书意味着什么

   再审受理通知书表明法院已接受当事人提出的再审申请,进入对该申请的审查程序,但不代表一定会再审。

   首先,它是法院对再审申请形式审查通过的标志。法院收到再审申请后,会先检查申请是否符合基本形式要件,如主体是否适格、申请是否在法定期限内提出、材料是否齐全等。发出受理通知书,说明申请已满足这些初步要求。

   其次,进入实质审查阶段。受理后,法院会对再审申请的理由和证据进行全面、深入的审查。根据相关法律规定,法院要判断原判决、裁定是否存在认定事实错误、适用法律错误、违反法定程序等应当再审的情形。

   最后,再审受理通知书不必然导致再审。经审查,若法院认为不符合再审条件,会驳回再审申请;若认为符合法定情形,则会裁定再审。因此,收到再审受理通知书是启动再审程序的第一步,后续结果取决于法院对案件的实质审查。

   三、没过上诉期可以申请再审吗

   在没过上诉期时,通常不可以申请再审。

   上诉和再审是两个不同的法律程序,且有先后顺序。上诉是当事人对一审未生效的判决、裁定,在法定期限内声明不服,要求上一级人民法院进行审理并撤销或变更原裁判的诉讼行为。上诉期是给予当事人寻求上级法院纠正一审裁判可能存在错误的权利行使期间。

   而再审是为纠正已经发生法律效力的错误判决、裁定,依照审判监督程序,对案件重新进行的审理。启动再审的前提是判决、裁定已经生效。在上诉期内,一审判决、裁定尚未生效,此时应通过上诉来表达对判决、裁定的异议,而非申请再审。

   所以,在上诉期内,当事人应考虑通过上诉途径来维护自身权益。待上诉程序结束,若判决、裁定已生效且当事人认为存在符合再审法定情形的,才可依法申请再审。

   以上是关于再审审查和再审立案的区别的相关回答,如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师,请点击咨询按钮,可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
声明:所有作品(图文、音视频)均由用户自行上传分享,仅供网友学习交流。若您的权利被侵害,请联系123456@qq.com