传票是原告要求发给被告吗？传票由法院依法签发，非原告要求发给被告。法院受理案件后按规定流程向被告送达传票，确定送达要素。原告起诉时要提供准确被告信息助法院送达，传票签发与送达是法院职权行为，保障诉讼公正有序。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、传票是原告要求发给被告吗
传票并非由原告要求发给被告。传票是人民法院依法签发的，要求被传唤人按指定的时间，到指定的地点出庭参加诉讼活动或进行其他诉讼行为的书面文件。
在诉讼程序中，当法院受理案件后，会依据法律规定和诉讼流程，向被告送达传票。法院依据立案信息及相关法律规范，确定传票的送达对象、时间、地点等要素，以确保被告知晓诉讼的存在、相关权利义务及开庭等关键信息，保障被告能够依法参与诉讼。
原告虽不负责要求发送传票，但在起诉时需向法院提供准确的被告信息，这有助于法院顺利完成传票送达工作，保障诉讼程序正常推进。总之，传票的签发与送达是法院的职权行为，旨在保障诉讼的公正、有序进行。
二、传票没有送到被告人手中就定了开庭的时候怎么回事
传票未送达被告人便确定开庭时间，可能存在多种情形。
其一，送达方式符合法律规定但被告人误以为未收到。法院有多种传票送达途径，如直接送达、邮寄送达、留置送达等。若通过合法方式送达，即使被告人称未收到，也不影响开庭安排。例如，直接送达时被告人拒绝接收，送达人员在相关见证下留置传票，即视为送达。
其二，被告人下落不明导致传票无法正常送达。在此种情况下，法院可采取公告送达的方式。自公告发出之日起经过一定期限，即视为送达，之后法院会按照既定时间开庭审理案件。
其三，可能存在程序瑕疵。若法院在传票送达环节确实未严格遵循法定程序，未有效通知被告人开庭信息，被告人可在知晓后，以程序违法为由向法院提出异议，申请重新确定开庭时间，说明自身未及时收到传票的情况，并提交相关证据，法院会依据具体情况进行审查和处理。
三、传票没送到被告人手里可以开庭吗
传票未送达被告人，在满足一定条件下可以开庭。
若通过直接送达、邮寄送达等常规方式无法将传票送达被告人，法院可采用公告送达。公告送达自发出公告之日起，经过法定期间即视为送达。当公告送达期满后，即使被告人实际未收到传票，法院也可依法开庭审理案件。
此外，若被告人已明确知晓开庭信息，只是传票未能实际送到其手中，例如被告人通过电话、短信等方式确认知道开庭时间，法院基于此也可以决定按既定时间开庭。
但在实践中，法院通常会尽力确保传票有效送达被告人，保障其诉讼权利。因为被告人有权知晓诉讼情况并参与庭审进行答辩、举证等。若因传票未有效送达导致被告人未能参与庭审，可能影响审判的公正性和合法性。被告人若事后能证明未有效收到传票，可依法申请再审等救济途径。
以上是关于传票是原告要求发给被告吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
