主合同无效抵押有效果吗？主合同无效时，抵押一般无效，因为抵押合同属于担保合同，是主债权债务合同的从合同。若抵押合同无效，各方依过错担责。但法律另有规定时，主合同无效抵押也可能有效，需依具体情况判断，纠纷可咨询律师解决。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、主合同无效抵押有效果吗
主合同无效时，抵押一般无效，但存在例外情况。
根据法律规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。抵押合同属于担保合同，所以通常主合同无效，抵押合同也随之无效。
若抵押合同无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。例如，债权人明知主合同存在违法情形仍签订，担保人未对主合同进行合理审查就提供抵押，那么各方都要按过错比例分担损失。
不过，如果法律另有特别规定，即使主合同无效，抵押合同仍可能有效。比如某些特殊金融交易或法律明确规定的特定情形，会突破主从合同效力关系的一般原则。
所以，主合同无效时抵押是否有效需依据具体法律规定和实际情况判断。一旦涉及抵押合同效力纠纷，建议当事人咨询专业律师，通过法律途径解决。
二、合同无效定金可以不退吗
合同无效时，定金通常需要退还。依据法律规定，无效的合同自始没有法律约束力。合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
定金作为合同履行的一种担保方式，在合同无效的情况下，收取定金的一方继续占有定金便失去了合法依据。例如，若因一方过错导致合同无效，过错方应返还定金；若双方都有过错，则应根据各自过错程度分担责任，也不存在收取方可以不退还定金的理由。
不过，若合同无效是由于支付定金方的欺诈、恶意串通等严重过错行为导致，且收取方能够证明其因对方过错遭受损失，那么收取方可以主张在定金范围内扣除相应损失赔偿，剩余部分再返还给支付方，但这并非是不退还定金，而是扣除合理损失后的返还。总体而言，合同无效时定金原则上要退还。
三、无效合同等同于无合同吗
无效合同不等同于无合同。
无效合同是指虽经当事人协商订立，但因其违反法律、行政法规的强制性规定或损害国家、集体、第三人利益等，被法律认定为不具有法律效力的合同。这类合同在形式上已成立，当事人之间有订立合同的行为和表示，只是因法定原因而不产生法律拘束力。比如一方以欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益的，此合同即为无效合同。
而无合同则意味着当事人之间根本不存在合同关系，没有订立合同的行为或意思表示。例如双方仅仅进行了初步的协商，未达成合意并签订合同文件，此时就处于无合同状态。
无效合同会产生一定法律后果，如返还财产、赔偿损失等；无合同因不存在合同关系，通常不涉及合同履行及合同责任承担问题。所以，无效合同与无合同在概念、形成原因和法律后果上都有明显区别。
以上是关于主合同无效抵押有效果吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
