合同无效仲裁条款还有效吗？合同无效时仲裁条款一般仍有效，因其具有独立性，效力不受合同无效影响。法律规定仲裁协议独立存在，合同状态不影响其效力。如甲乙买卖合同无效，仍按仲裁条款解决后续争议，当事人需依此解决纠纷。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效仲裁条款还有效吗
合同无效时仲裁条款一般仍然有效。仲裁条款具有独立性，它与合同的其他条款相分离，其效力不受合同无效的影响。
《中华人民共和国仲裁法》规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。这是因为仲裁条款的目的是为了约定双方在发生争议时的解决方式，其功能在于保障当事人通过仲裁解决纠纷，与合同的实体权利义务关系分属不同层面。
比如，甲乙双方签订了一份买卖合同，合同中约定了仲裁条款。若该买卖合同因违反法律强制性规定而被认定无效，但仲裁条款依然能够约束双方。当双方就合同无效后的财产返还、损失赔偿等问题产生争议时，仍应按照仲裁条款的约定，将争议提交仲裁解决，而不能直接向法院起诉。
所以，通常情况下合同无效并不导致仲裁条款无效，当事人仍需按仲裁条款解决相关争议。
二、无效仓储合同应该如何处理
无效仓储合同自始没有法律约束力。合同被确认无效后，应按以下方式处理：
首先，返还财产。仓储合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。比如存货方交付给保管方的货物，保管方应返还给存货方；若货物已被消耗或损坏无法返还，保管方需按货物价值进行折价补偿。
其次，赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若保管方故意隐瞒仓库不符合仓储要求的情况导致合同无效，给存货方造成货物损坏等损失，保管方需承担赔偿责任；若双方都存在过错，如存货方未如实告知货物特殊保管要求，保管方也未详细检查，双方按过错比例分担损失。
最后，追缴财产。若双方恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，应当将双方取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。比如双方通过无效仓储合同损害了国家税收利益，相关财产会被依法追缴。
三、什么叫无效设计合同的效力
无效设计合同不具有法律效力，自始不产生当事人预期的法律效果。其效力特征如下：
- 自始无效：合同一旦被认定无效，从订立时起就没有法律约束力，双方的权利义务关系不受该合同约束。例如，设计合同因违反法律强制性规定而无效，即便双方已开始履行，也不能依据合同主张权利。
- 当然无效：不论当事人是否主张，也不论是否经过法院或仲裁机构确认，合同均无效。法院或仲裁机构在审理相关案件时，若发现合同无效，可依职权认定。
- 绝对无效：无效合同不存在转化为有效合同的可能，不能通过当事人的协商或其他方式使其有效。
- 返还财产：合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如设计方已收取的设计费用需返还委托方。
- 赔偿损失：有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如因设计方提供虚假资质导致合同无效，给委托方造成损失的，设计方需承担赔偿责任。
以上是关于合同无效仲裁条款还有效吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
