无效的合同有诉讼时效限制吗？关于无效合同的诉讼时效问题，可以明确的是其并未受到任何诉讼时效的限制。诉讼时效的适用范围仅仅局限于请求权，而请求权的核心特点在于权利的实现必须依赖于相对方实施特定的行为。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、无效的合同有诉讼时效限制吗
关于无效合同的诉讼时效问题，可以明确的是其并未受到任何诉讼时效的限制。
诉讼时效的适用范围仅仅局限于请求权，而请求权的核心特点在于权利的实现必须依赖于相对方实施特定的行为。
在对无效合同进行认定的过程中，无论是由司法机关依据职权主动进行认定，抑或是由当事人提出申请要求认定为无效，均无法满足请求权所具备的这一基本特性。
二、无效的合同有哪些法律效果
无效合同自始没有法律约束力。其法律效果主要体现在以下几方面：
一是返还财产。合同被确认无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。例如，一方依据无效合同交付的货物，若货物尚存且能返还，就应返还给对方；若货物已消耗无法返还，则需按价值折价补偿。
二是赔偿损失。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。比如，一方因轻信合同有效而投入资金、人力等，因合同无效遭受损失，过错方需承担赔偿责任。
三是收归国有或返还集体、第三人。当事人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的，因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。无效合同的认定及处理旨在维护正常的经济秩序，保护当事人合法权益。
三、无效的合同是民事法律行为吗
无效的合同不是民事法律行为。具体分析如下：
民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为，其需具备相应条件，包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
而无效合同，是指合同虽然已经成立，但因其严重欠缺有效要件，在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。比如，一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的等情形下订立的合同均为无效合同。
无效合同从本质上违背了民事法律行为的有效要件，自始不具有法律约束力，不能产生当事人预期的法律效果。所以，无效的合同不符合民事法律行为的构成要求，不属于民事法律行为。
以上是关于无效的合同有诉讼时效限制吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
