无效合同是法律行为吗？无效合同属于法律行为。从构成要素看，订立无效合同有当事人意思表示；从法律后果讲，它会产生返还财产等后果；且它体现当事人主观意愿，契合法律行为强调意思表示和目的的特征。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、无效合同是法律行为吗
无效合同属于法律行为。法律行为是指以意思表示为要素，依照意思表示内容发生法律效果为目的的行为。无效合同具备法律行为的基本特征。
首先，从构成要素看，合同是双方或多方当事人意思表示一致的产物，而意思表示是法律行为的核心要素。订立无效合同过程中，当事人同样进行了意思表示，比如在买卖合同里，买卖双方就商品、价款等达成了一致意思。
其次，从法律后果上，虽然无效合同自始没有法律约束力，但这并不影响它属于法律行为。法律行为的后果并非都是有效的、积极的，无效合同的订立依然会产生一定法律后果，例如返还财产、赔偿损失等。
最后，无效合同虽不符合法律规定的有效条件，但它仍然是当事人基于一定目的实施的行为，体现了当事人的主观意愿和追求，这与法律行为强调意思表示和目的的特征相契合。所以，无效合同属于法律行为范畴。
二、合同无效后定金怎么办
合同无效后，定金的处理遵循以下原则。
如果合同无效是因一方过错导致，那么有过错的一方应返还定金，并承担对方因此遭受的损失。比如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下签订合同，该合同无效，欺诈方除返还定金外，还需赔偿对方为订立和履行合同支出的合理费用等损失。
若双方都有过错，按照各自过错的比例分担责任。例如双方都对合同内容存在误解，导致合同无效，双方应根据过错大小，按比例返还定金。
若合同无效不可归责于双方，收受定金的一方应当返还定金。如因不可抗力等不可预见、不可避免且不可克服的客观情况导致合同无效，收受定金方应返还定金，双方互不承担其他赔偿责任。
总之，合同无效后定金处理需依据导致合同无效的原因及双方过错情况来确定，目的是平衡双方利益，使当事人恢复到合同订立前的状态。
三、存在欺诈是无效合同吗
存在欺诈情形的合同并不必然无效。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在被撤销之前，该合同是有效的。若受欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一定期限内，没有行使撤销权，或者明确表示、以自己的行为表明放弃撤销权，那么合同继续有效。只有当受欺诈方依法行使撤销权，且合同被法院或仲裁机构撤销后，合同才自始没有法律约束力，等同于无效。
不过，若欺诈订立的合同损害国家利益，或者存在恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形，则合同无效。
所以，存在欺诈的合同不一定是无效合同，要依据具体情况判断。
以上是关于无效合同是法律行为吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
