合同欺诈是无效合同吗？合同欺诈签订的合同不一定无效。受欺诈方有权请求撤销合同，若不主张撤销，在撤销权行使期限内合同有效；在法定期间行使撤销权，合同自始无效。若欺诈损害国家利益，合同直接无效，要区分情况判断效力。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同欺诈是无效合同吗
合同欺诈签订的合同不一定是无效合同。根据法律规定，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
在这种情况下，被欺诈方有选择权。若被欺诈方不主张撤销，合同在撤销权行使期限内是有效的；一旦被欺诈方在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解是九十日）等法定期间内行使撤销权，合同自始没有法律约束力，就相当于无效。
而存在合同欺诈且损害国家利益时，该合同是无效的。这是因为损害国家利益属于严重的情形，合同效力被直接否定。
所以，合同欺诈的效力要区分情况判断，并非绝对无效。被欺诈方应及时关注自身权益，在法定期间内决定是否行使撤销权来保障自身利益。
二、合同无效认定哪些机构
合同无效的认定机构主要有两个：人民法院和仲裁机构。
人民法院是国家的审判机关，具有广泛的司法管辖权。在合同纠纷中，当事人可以向有管辖权的人民法院提起诉讼，请求法院认定合同无效。法院会依据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，对合同的效力进行审查和判断。一旦法院认定合同无效，将作出相应的判决，确定合同自始不具有法律约束力，并对因合同无效产生的财产返还、赔偿损失等问题作出处理。
仲裁机构是基于当事人的仲裁协议，对合同纠纷进行裁决的民间组织。若合同双方在合同中约定了仲裁条款，或者在纠纷发生后达成了仲裁协议，当事人可以将合同效力争议提交给约定的仲裁机构。仲裁机构根据仲裁规则和相关法律规定进行审理，作出仲裁裁决。仲裁裁决具有终局性，对双方当事人均有约束力。
三、合同无效会影响仲裁吗
合同无效通常不影响仲裁条款的效力。仲裁条款具有独立性，这是一项重要的法律原则。
根据相关法律规定，仲裁协议独立存在，合同的变更、解除、终止或者无效，不影响仲裁协议的效力。也就是说，即便主合同被认定无效，其中约定的仲裁条款依然有效。这是因为仲裁条款的目的在于为合同当事人提供一种争议解决方式，其效力并不依赖于主合同的效力。
当合同无效引发争议时，当事人仍可依据有效的仲裁条款，将纠纷提交给约定的仲裁机构进行仲裁。仲裁机构有权对合同的效力进行审查和判断，并根据相关事实和法律规定作出裁决。通过仲裁解决纠纷，可以避免因合同无效导致的管辖权争议等问题，高效、专业地处理双方之间的矛盾。
总之，合同无效一般不会对仲裁产生实质性影响，仲裁条款可继续发挥作用，保障当事人通过仲裁解决争议的权利。
以上是关于合同欺诈是无效合同吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
