合同无效还需要验收吗法律？合同无效后是否需要验收需分情况。若建设工程基本完工，为确定质量、明确责任，验收必要，合格的承包人可获折价补偿；若工程严重违法违规，无法或不应验收，就无需常规验收，要综合判断。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同无效还需要验收吗法律
合同无效后是否需要验收应分情况看待。
若合同无效，但建设工程等已基本完工，仍可能需要验收。依据相关法律规定，建设工程施工合同无效，但是建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着即便合同无效，为确定工程质量状况、明确各方责任，验收是必要的。通过验收，若工程质量合格，承包人能获得相应的折价补偿，保障其合法权益；同时也能让发包人接收符合使用要求的工程。
然而，若合同无效且工程等存在严重违法违规建设等情况，无法通过正常程序完成验收或不应验收。比如建设项目未取得规划许可证等关键审批文件，这种情况下即便进行验收也无法使其合法化，就无需进行常规意义的验收。
所以，合同无效后是否要验收不能一概而论，需结合具体合同类型、标的情况以及法律规定综合判断。
二、保底分成无效合同怎么赔偿
保底分成无效合同的赔偿需依据具体情形处理。若合同被认定无效，自始没有法律约束力。根据《中华人民共和国民法典》相关规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。
有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。若一方故意隐瞒重要事实或提供虚假情况导致合同无效，该方应承担主要赔偿责任。比如在商业合作的保底分成合同中，一方故意夸大盈利预期致合同无效，应赔偿对方投入资金及合理利息损失。
若双方对合同无效均有过错，按照过错程度分担损失。确定赔偿范围时，需结合实际损失情况，包括直接损失和间接损失，但间接损失需具有一定的确定性和可预见性。如因合同无效导致的生产停滞损失，在合理范围内可要求赔偿。赔偿方式可由双方协商确定，协商不成的，受损方可通过诉讼等法律途径主张权利。
三、第三人有权起诉合同无效吗
第三人通常有权起诉合同无效。
根据法律规定，若合同的订立和履行损害了第三人合法权益，第三人具备提起确认合同无效之诉的主体资格。例如，合同双方恶意串通，签订的合同损害了第三人债权，此时该第三人可向法院起诉要求确认合同无效。
判断第三人是否有权起诉合同无效，关键在于其与合同是否存在利害关系。若第三人的权益因合同而受到现实的不利影响，其起诉请求确认合同无效会得到法院支持。反之，若第三人与合同并无利害关系，仅仅基于对合同的不满等因素起诉，法院通常不会受理或支持其诉求。
第三人起诉合同无效需承担相应举证责任，证明合同存在无效情形且自身权益因此受损。如提供合同双方恶意串通的证据、自身权益受损害的证据等。
总之，第三人在与合同有利害关系且能证明合同存在法定无效情形时，有权起诉合同无效。
以上是关于合同无效还需要验收吗法律的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
