合同解除导致合同无效吗？合同解除和合同无效是不同法律概念，有明显区别。合同无效是因欠缺生效要件自始不具法律效力，如内容违法等；合同解除是有效合同成立后因当事人意思表示消灭合同关系，分约定和法定解除，不导致合同无效。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、合同解除导致合同无效吗
合同解除并不导致合同无效。合同解除和合同无效是两个不同的法律概念，具有明显区别。
合同无效是指合同因欠缺一定生效要件，自始、当然、确定不发生法律效力。比如合同内容违反法律法规的强制性规定、违背公序良俗，或者当事人恶意串通损害他人合法权益等，这类合同从成立时起就不具有法律效力。
而合同解除是指在合同有效成立后，因当事人一方或双方的意思表示，使合同关系自始或仅向将来消灭的行为。合同解除分为约定解除和法定解除。约定解除是当事人通过协商一致或在合同中约定解除条件，条件成就时解除合同；法定解除则是在出现法律规定的情形时，当事人可以行使解除权，如因不可抗力致使不能实现合同目的等。
合同解除的前提是合同原本是有效的，解除后，合同的权利义务关系终止，但不影响合同中结算和清理条款的效力。所以，合同解除与合同无效有着本质的不同，合同解除不会导致合同无效。
二、合同无效质量条款有效吗
合同无效时质量条款是否有效，需依据具体情形判断。
一般而言，合同无效后自始没有法律约束力，合同中的质量条款作为合同一部分，通常也随之无效。不过，若满足一定条件，质量条款可能独立有效。
其一，若质量条款是合同中独立存在的有关解决争议方法的条款，那么该条款不受合同无效影响，依然有效。例如，合同约定了因质量问题产生纠纷时的仲裁方式，即便合同整体无效，此仲裁条款仍可适用，用以解决质量争议。
其二，在建设工程施工合同无效的特殊情况下，建设工程经验收合格的，参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人，其中必然涉及质量标准，此时质量条款实际上发挥作用，可视作有效。
合同无效时质量条款是否有效要结合具体合同情况和法律规定判断，若涉及相关纠纷，建议咨询专业法律人士以维护自身合法权益。
三、合同无效法院应当释明吗
法院是否应当对合同无效进行释明，需要根据具体情况判断。
根据相关规定，在当事人主张合同有效的情况下，人民法院经审理认为合同无效的，应当将合同无效的情形向当事人释明。因为合同效力问题是法律适用问题，属于法院依职权审查的范围。若法院发现合同存在无效情形却不向当事人释明，当事人可能基于合同有效提出诉讼请求，最终可能因合同无效面临败诉，这会使当事人的诉讼权利得不到充分保障，造成司法资源的浪费。
法院释明后，当事人可以根据合同无效的情况变更诉讼请求，比如要求返还财产、折价补偿、赔偿损失等。不过，法院释明应遵循适度原则，只告知合同无效的法律后果，而不干预当事人是否变更诉讼请求的自主决定权。总之，法院在多数情况下对合同无效负有释明义务，以保障当事人的合法权益和诉讼程序的公正进行。
以上是关于合同解除导致合同无效吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
