拿着刀杀人反被杀怎么判？拿着刀杀人反被杀的判决要依具体情况定。被侵害方为自保反抗致杀人者死亡，可能属正当防卫，无需担责；反击超必要限度，可能构成防卫过当，应担责但可减免；停止侵害后仍攻击致死，或构成故意犯罪。法院综合多因素判决。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、拿着刀杀人反被杀怎么判
拿着刀杀人反被杀的判决需依据具体情况判定。
若杀人者持刀实施杀人行为，被侵害方为保护自身生命安全进行反抗，导致杀人者死亡，这种情况可能构成正当防卫。正当防卫是指为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。在此情形下，被侵害方无需承担刑事责任。
但如果被侵害方的反击行为明显超过必要限度，造成重大损害，比如杀人者持刀攻击但未造成严重威胁，被侵害方却采取极端手段将其杀死，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
另外，若存在证据表明被侵害方在杀人者停止侵害后仍继续攻击并导致其死亡，那就不属于正当防卫，可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，需承担相应的刑事处罚。法院会综合考虑案件的起因、过程、双方的行为和主观故意等多方面因素来作出判决。
二、70以上老人杀人怎么判
70岁以上老人杀人，同样需承担刑事责任。我国刑法规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。因此，70岁以上老人杀人构成故意杀人罪。
在量刑方面，《刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。不过，70岁以上老人犯罪在审判时具有一定从宽情节。《刑法》规定审判的时候已满七十五周岁的人，不适用死刑，但以特别残忍手段致人死亡的除外。也就是说，70至75岁老人杀人，有可能被判处死刑；而75岁以上老人，一般不适用死刑，除非犯罪手段特别残忍致人死亡。
司法实践中，法院会综合考虑犯罪动机、手段、后果以及老人的身体状况、认罪悔罪态度等因素，以确保罪责刑相适应。
三、教唆他人杀人应该怎么判
教唆他人杀人，在刑法上构成故意杀人罪的教唆犯。教唆犯是指以劝说、利诱、授意、怂恿、收买、威胁等方法，将自己的犯罪意图灌输给本来无犯罪意图的人，致使其按教唆人的意图实施犯罪。
对于教唆犯的处罚，依据《中华人民共和国刑法》，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。如果教唆犯在共同犯罪中起主要作用，按主犯处罚；起次要或辅助作用，则按从犯处罚。
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。若被教唆的人未犯被教唆的罪，对于教唆犯，可以从轻或者减轻处罚。
司法实践中，判定教唆犯在犯罪中作用，需综合多方面因素考量，如教唆手段、教唆内容、被教唆者实施犯罪的具体情况等。比如，教唆未成年人杀人，教唆者通常会被认定为主犯，处罚相对较重。总之，教唆他人杀人属严重犯罪行为，将依法受到严厉惩处。
以上是关于拿着刀杀人反被杀怎么判的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
