法定代表人越权订立的合同是否有效？碰到老实人，越权的合同也是有效的如果那个跟法人代表签合同的人，真的是啥都不知道，也没理由去怀疑法人代表越权了，也就是说这个人是个老实人，那么这个合同就是有效的。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、法定代表人越权订立的合同是否有效
《中华人民共和国民法典》明确指出，法人或非法人组织的法定代表人、以及非法人组织的管理者在超出所属权力范围之外做出的合同缔结，倘若获取相对人甚至法定范围内知晓或应当知晓其行为越权这一事实，那么在此情况下，该代表者的行为便依然具有法律效力，并且与之签订的合同亦会对法人及非法人组织产生约束力。
要判定此类情形中法定代表人或负责人所签合同是否具有合法的法律效益，其关键的衡量尺度便是指在客观上，相对人是否已经知晓、或者在应有的注意义务下应该知晓他们的代表者已经超越了其原本的权力范围。
（一）当相对人为善意时，越权订立的合同具有法律效力若相对人在不知情、也没有任何过失的情况下，即相对人处于善意状态，那么该合同将被视为具备法律效力，法人或非法人组织不得以法定代表人或负责人越权为由，对抗善意的相对人，并主张该合同无效。
（二）当相对人为非善意时，越权订立的合同无效若相对人已经了解或者应当了解到对方的法定代表人或负责人已经超越了其原本的权力范围，那么这个相对人就属于非善意的，此时所签订的合同将不具备法律效力，法人或非法人组织有权以此为依据，对抗非善意的相对人，主张合同无效或不生效。
二、法定代表人越权订立的合同对公司有效吗
法定代表人越权订立的合同，其对公司的效力需分情况判断：
（一）构成表见代表的情形下，合同对公司有效。法定代表人作为公司的代表机关，其对外代表公司从事民事活动。若相对人有理由相信法定代表人有订立该合同的权限，例如法定代表人以往有类似交易惯例，或者公司的相关行为使相对人产生合理信赖，即便法定代表人实际越权，其订立的合同对公司仍具有法律效力，公司应受该合同约束。
（二）不构成表见代表的情形。若相对人明知法定代表人越权，或者因重大过失不知其越权，此时法定代表人越权订立的合同对公司不发生效力。公司可主张该合同无效，但需要承担一定的举证责任，证明相对人存在明知或重大过失的情形。
总之，法定代表人越权订立合同的效力不能一概而论，需结合具体案件情况，根据是否构成表见代表等因素综合判定。
三、代理人越权签订的合同有效吗
代理人越权签订的合同效力需分情况判断：
（一）构成表见代理的情况。若相对人有理由相信代理人有代理权，比如代理人持有被代理人的公章、介绍信等足以使相对人产生合理信赖的表象，且相对人主观上善意且无过失，那么该代理行为有效，合同对被代理人发生法律效力。被代理人需承担合同约定的权利和义务，承担责任后可向越权代理人追偿。
（二）不构成表见代理的情况。若相对人明知代理人越权仍与其签订合同，或者相对人未尽到合理注意义务，未审查代理人的代理权限，那么该合同属于效力待定合同。若被代理人追认该合同，则合同有效；若被代理人拒绝追认，那么合同对被代理人不发生效力，由代理人自行承担责任。
总之，代理人越权签订的合同效力不能一概而论，要根据具体情形，依据相关法律规定来确定。
以上是关于法定代表人越权订立的合同是否有效的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
