律师函拒收和签收有什么区别，有没有法律依据？对于当事人维护自身合法权益而言具有至关重要的地位和功能，然而值得注意的是，律师函本身并非具备真正的效力，其有效性必须经由法院的审查与确认，如果法院未予认可，则该律师函将被视为无效。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、律师函拒收和签收有什么区别，有没有法律依据
律师函仅为授权法律专业人士向对方通告关于通过法律程序解决双方之间争端事宜，您有权予以拒绝签署。
律师函的实质在于一项由委托人授权代理人所实施的意定法律行为，对于当事人维护自身合法权益而言具有至关重要的地位和功能，然而值得注意的是，律师函本身并非具备真正的效力，其有效性必须经由法院的审查与确认，如果法院未予认可，则该律师函将被视为无效。
《中华人民共和国民事诉讼法（修订）》第一百二十五条
送达起诉状和提出答辩状人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。被告不提出答辩状的，不影响人民法院审理。
二、律师函拒收和签收有什么区别
律师函的拒收及签收所产生的差异主要体现在其各自所导致的法律结果以及对当事人应如何作出反应等方面。
当收到律师函时，当事人可以选择予以拒绝接收，这就意味着他们选择了不对这份法律文件做出回应；反之，签收则被视为是一种明确的接受动作，表示愿意接受律师函中所涉及的法律事项，并且可能采取进一步的法律行动来处理相关问题。
在决定是否接纳律师函的过程中，为确保自身利益得到最大化保护，无论是选择拒收还是签收，当事人均需花费时间对律师函内容进行仔细阅读和理解，以便充分了解到自己在此类法律事务中所拥有的正当权利以及应当承担的,法律责任。
若选择不予签收，当事人可能会错失与对方达成庭外调解的机会，甚至可能为此直接面临对方向法院提出的诉讼请求，从而使得法律风险和潜在的赔偿金额有所上升。
然而，值得注意的是，律师函的拒收与否并不会对其本身的法律效力产生任何影响，但是，如果选择拒收，那么对方可能会选择直接向法院提出诉讼；相反，如果选择签收，那么当事人便有可能通过法律途径来解决纠纷。
因此，无论当事人最终选择何种方式来处理律师函，他们都必须严肃认真地对待律师函中所包含的内容，同时也应该考虑寻求专业法律机构的协助，以确保自身的合法权益能够得到有效保障。
三、律师函会以短信或微信的形式发送给当事人吗
律师函可不会用短信通知哦，一般都是通过快递寄出的。
律师函就是指律师受人雇佣去调查事情真相或是给出法律建议，然后给出要求达成某些结果所写的信纸。
它有两个重要作用：一是传递信息，告诉收到方委托人的想法和律师的建议；二是警告对方，让他们感到害怕从而遵守法律。
以上是关于律师函拒收和签收有什么区别，有没有法律依据的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
