被胁迫抢劫自首怎么判的？被胁迫抢劫后自首的量刑要综合考量多方面因素。法律规定，被胁迫犯罪可减轻或免除处罚，自首可从轻或减轻处罚。法院量刑会审查胁迫程度和抢劫具体情节，通常会减轻处罚，最终判决依具体案件而定。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、被胁迫抢劫自首怎么判的
被胁迫抢劫后自首的量刑，需综合考量多方面因素。
从法律规定来看，根据《中华人民共和国刑法》，被胁迫参加犯罪的，应当按照其犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。因为这类犯罪人主观上并非积极主动实施犯罪，其意志受到了他人的强制。而对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。自首体现了犯罪人主动认罪悔罪、愿意接受法律制裁的态度。
在具体量刑时，法院会审查胁迫的程度。若胁迫程度非常高，使行为人几乎丧失意志自由，可能会较大幅度地减轻处罚甚至免除处罚；若胁迫程度相对较低，行为人仍有一定的自主选择空间，减轻处罚的幅度可能会小一些。同时，抢劫犯罪的具体情节，如抢劫的金额、是否造成被害人伤亡等，也会影响量刑。
一般而言，被胁迫抢劫后自首的，法院通常会在抢劫罪的法定量刑幅度基础上，结合上述因素，对犯罪人减轻处罚。但最终的判决结果需由法院依据具体案件事实和证据来确定。
二、出去抢劫反抢劫怎么判刑
出去抢劫过程中遭遇反抢劫，具体判刑需结合实际情况分析。
抢劫本身是严重犯罪行为。根据法律规定，以暴力、胁迫或其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。若存在入户抢劫、抢劫银行或其他金融机构等情形，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
而在抢劫过程中遭遇对方反制，如果对方行为属于正当防卫，其无需承担刑事责任。正当防卫是为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当抢劫者实施抢劫行为时，被抢者采取合理的反制措施，造成抢劫者损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
如果被抢者的反制行为明显超过必要限度造成重大损害，则可能构成防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
若抢劫者在被反抢劫过程中，又实施了新的犯罪行为，会根据具体情况数罪并罚。总之，判刑会综合考虑各方面情节，以准确适用法律。
三、持枪抢劫被暴打怎么判的
持枪抢劫被暴打，需要分情况判定。
对于持枪抢劫者，依据刑法规定，持枪抢劫属于抢劫罪的加重情节，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。因为枪支具有较大杀伤力，持枪抢劫对公民人身和财产安全危害极大，所以法律予以严惩。
对于暴打持枪抢劫者的人，如果是在抢劫行为正在进行时，为使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。但正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，不过应当减轻或者免除处罚。
如果抢劫行为已经结束，此时对抢劫者进行暴打，可能构成故意伤害等犯罪。若造成对方轻伤以上后果，需承担相应刑事责任，根据伤害程度不同量刑也有所不同。
以上是关于被胁迫抢劫自首怎么判的的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
