民事纠纷二审换律师有用吗？民事纠纷二审换律师是否有用要视具体情况。换律师有积极意义，能带来新视角思路，且可能更投入；但也有风险，如影响办案效率等。换律师有用与否不能一概而论，当事人应综合考虑谨慎决定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、民事纠纷二审换律师有用吗
民事纠纷二审换律师是否有用，需结合具体情况判断。
一方面，换律师存在积极意义。新律师可能带来全新视角与思路。不同律师专业背景、办案经验和思维方式有别，能从不同角度分析案件，挖掘被忽视的要点或法律依据，为案件处理提供新方向。而且新律师可能更具热情和精力投入案件，以认真态度重新梳理证据、研究法律条文，更积极地维护当事人权益。
另一方面，也有一定风险。新律师需要时间熟悉案件情况，这可能在一定程度上影响办案效率。若衔接不顺畅，还可能导致信息传递失误等问题。
总体而言，二审换律师有用与否不能一概而论。若原律师在案件处理上存在明显不足，或当事人对案件策略有新想法，换律师可能带来转机；若原律师工作到位且案件情况相对清晰，维持原律师代理也可能是合适选择。当事人应综合多方面因素谨慎决定。
二、民事纠纷二审需要本人吗
民事纠纷二审并非必须本人参加。
当事人享有诉讼权利，可以自行决定是否亲自参与二审程序。若当事人选择不亲自出庭，可依法委托一至二人作为诉讼代理人代为参加诉讼。这些诉讼代理人可以是律师、基层法律服务工作者；当事人的近亲属或者工作人员；当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民。
不过，亲自参加二审也有诸多益处。当事人本人对纠纷的具体情况最为了解，能够更直接、全面地向法庭陈述事实和表达观点，有助于法官更准确地把握案件全貌，从而作出公正裁判。
若存在特殊情况，如当事人因不可抗力等正当理由无法到庭，应当及时向法院说明情况并提交相关证明。法院会根据具体情形，决定是否延期审理或作出其他相应处理。总之，当事人可根据自身实际情况，权衡利弊后决定是否亲自参加民事纠纷二审。
三、民事纠纷能分摊赔偿吗
民事纠纷中赔偿是否能分摊，需依据具体情形判定。
若纠纷涉及多个侵权人且责任可明确区分，根据各自过错程度，按比例承担相应赔偿责任，此时赔偿能够分摊。例如，两人分别因不同过错行为导致他人受伤，经认定一方过错为60%，另一方为40%，那么赔偿就按此比例分摊。
若属于共同侵权行为，数个侵权人承担连带责任，受害人可向其中任何一个或多个侵权人主张全部赔偿责任。之后，承担超出自己应承担份额的侵权人，有权向其他侵权人进行追偿，这种情况下内部存在赔偿分摊问题。
在一些存在混合过错的案件里，受害人自身对损害发生也有过错，会减轻侵权人的赔偿责任，这本质上也是一种赔偿责任的分摊方式。
另外，在一些基于公平原则的情形下，即使双方都无过错，法院也可能根据实际情况，让双方适当分担损失。总之，民事纠纷赔偿能否分摊要综合多方面因素，依法律规定和具体事实来确定。
以上是关于民事纠纷二审换律师有用吗的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
