辩护人员需要调取证据吗？辩护人员在案件处理时有必要会调取证据。刑事诉讼中辩护律师有权收集证据，可自行或申请相关机关调取，以维护犯罪嫌疑人等权益。民事诉讼和行政诉讼中，委托代理人也有权利义务调查取证，辩护人员依法有必要进行证据调取。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、辩护人员需要调取证据吗
辩护人员在案件处理过程中，根据具体情况有必要时会调取证据。
在刑事诉讼中，辩护律师有权收集与案件有关的证据材料。这有助于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益，为其进行有效辩护。辩护律师可以向证人或者其他有关单位和个人收集与本案有关的材料，也可以申请人民检察院、人民法院收集、调取证据。通过自行或申请相关机关调取证据，辩护律师能全面了解案件事实，寻找对犯罪嫌疑人、被告人有利的证据线索，比如能证明其不在犯罪现场、未达到刑事责任年龄等方面的证据。
在民事诉讼和行政诉讼中，当事人的委托代理人同样有权利和义务调查收集证据，以支持己方当事人的主张。代理人通过合法途径调取证据，对查明案件事实、维护当事人的合法权益起到关键作用。总之，辩护人员基于职责及案件需要，在法律允许的范围内可以且有必要进行证据调取工作。
二、辩护人员可以查证证据吗
辩护人员在刑事诉讼中依法享有查证证据的权利。
在案件办理过程中，辩护律师有权自行调查取证。对于能够证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的证据材料，辩护律师可通过合法途径收集。比如向有关单位和个人调查与案件有关的情况，获取相关证人证言、书证、物证等证据。
同时，辩护律师经证人或者其他有关单位和个人同意，可向他们收集与本案有关的材料；经人民检察院或者人民法院许可，并且经被害人或者其近亲属、被害人提供的证人同意，也可以向他们收集与本案有关的材料。
非律师的辩护人在某些情况下也享有一定的查证权利，但相较于律师会受到更多限制。
总之，辩护人员为了保障犯罪嫌疑人、被告人合法权益，在法律允许范围内有权进行查证证据活动，以此为案件的公正处理提供支撑。
三、辩护人伪造证据情节严重的认定
辩护人伪造证据情节严重的认定需综合多方面因素考量。
从伪造证据的性质看，若伪造的是关键证据，对案件的定性、量刑起到决定性作用，通常会被认定为情节严重。比如在刑事案件中，伪造能直接证明被告人无罪或罪轻的关键证人证言、物证等，可能导致错误的判决结果，严重干扰司法公正。
伪造证据的数量也是重要考量因素。大量伪造证据会使司法机关耗费更多时间和精力去甄别，增加司法成本，影响司法效率，这种情况也可能被认定为情节严重。
对司法秩序的影响程度同样关键。若因辩护人伪造证据引发案件审理的混乱，导致多次庭审、延期审理等，严重扰乱司法程序正常进行，可认定情节严重。例如，使原本清晰的案件变得复杂，让司法资源被大量浪费。
此外，造成的后果也不容忽视。若因伪造证据导致错误裁判，使无辜者受到刑事追究或有罪者逃脱应有的惩罚，损害司法公信力和当事人合法权益，必然属于情节严重。
司法实践中，需根据具体案件事实和证据，全面、综合地判断辩护人伪造证据是否达到情节严重的程度。
以上是关于辩护人员需要调取证据吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
