合同履行中违约金标准？合同履行中违约金标准规定如下：有法定违约金按法定标准执行；约定违约金可自由约定数额或计算方法，但需合理，过高可减少，过低可增加，确定时要综合多种因素。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、合同履行中违约金标准
违约金标准在合同履行中有以下相关规定。
（一）法定违约金
如果法律法规对某类合同的违约金有明确规定，应按照法定标准执行。例如，在一些买卖合同中，对于质量不符合约定等情形，法律可能规定了一定比例的违约金计算方式。
（二）约定违约金
1. 当事人可以自由约定违约金的数额或者计算方法。但这种约定应当合理。如果约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可以请求法院或者仲裁机构予以适当减少。一般来说，法院或仲裁机构会以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。
2. 相反，如果约定的违约金低于造成的损失，守约方可以请求法院或者仲裁机构予以增加。
在确定合同履行中的违约金标准时，需要综合考虑法定规定、当事人的约定、实际损失以及公平合理等多种因素。
二、合同履行违约金最高多少
根据相关法律规定，合同履行违约金最高为造成损失的百分之三十。
在合同纠纷中，如果约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。这里的损失包括实际损失和预期利益损失。例如在买卖合同中，卖方违约未按时交货，买方可能因为未能按时收到货物而遭受生产停滞带来的直接损失，以及因为不能按时向第三方供货而损失的预期利益等。
但如果约定的违约金低于造成的损失的，当事人也可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加。这一规定旨在平衡合同双方的权益，既防止违约金过高而不合理地加重违约方的负担，也避免违约金过低而无法充分补偿守约方的损失。
三、合同履行违约金最高比例怎么算的
合同履行违约金最高比例的计算涉及多方面因素，主要有以下要点：
在一般情况下，当事人可以自行约定违约金的数额或计算方式。根据《民法典》相关规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
对于违约金过高的认定标准，一般认为，当事人约定的违约金超过造成损失的30%的，一般可以认定为“过分高于造成的损失”。但在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来确定违约金是否过高，比如合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等。
如果合同没有约定违约金，当一方违约给对方造成损失时，违约方应赔偿对方因违约所遭受的损失，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。
以上是关于合同履行中违约金标准的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
