恶犬咬小偷犯法吗？恶犬咬小偷是否犯法需分情况判断。若合理设置犬只看家，小偷非法入侵被咬伤，属正当防卫；若故意驱使恶犬攻击致严重后果，可能构成犯罪；若未采取措施致小偷正常进入被咬伤，需担责，关键看主人主观意图和行为。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、恶犬咬小偷犯法吗
恶犬咬小偷是否犯法需分情况判断。
若主人为防贼，合理设置犬只看家护院，小偷非法入侵时被咬伤，通常属正当防卫，主人不承担刑事责任。因为小偷的入室盗窃行为本身违法，主人出于保护财产安全的目的，让犬只起到一定防范作用，犬只咬伤小偷是对不法侵害的一种反应。
然而，若主人故意驱使恶犬攻击小偷，造成小偷重伤甚至死亡等严重后果，主人的行为可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。此时主人主观上有伤害他人的故意，且通过恶犬实施了伤害行为。
另外，如果恶犬本身具有较大危险性，主人未采取必要的安全措施，导致小偷在正常进入（比如误闯）相关区域时被咬伤，主人可能需承担民事赔偿责任。这是基于饲养动物致人损害的无过错责任原则。
总之，恶犬咬小偷是否犯法要结合具体行为和情节判断，关键看主人是否存在故意伤人的主观意图和不当行为。
二、把小偷刺死怎么判
把小偷刺死的判决需依据具体情形判断。
若小偷仅实施盗窃行为，未对他人生命安全造成紧迫威胁，此时将其刺死，可能构成故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪。故意杀人罪是以非法剥夺他人生命为目的，若刺死小偷是出于故意剥夺其生命的主观故意，会按该罪论处，处罚通常较重。故意伤害致人死亡罪是指故意损害他人身体健康并致其死亡，若主观上是伤害故意但导致小偷死亡，会按此罪处理。
若小偷在行窃过程中，实施暴力行为或威胁他人生命安全，如持凶器反抗、以暴力手段抗拒抓捕等，当事人为保护自身或他人生命安全将其刺死，可能构成正当防卫。依据法律规定，对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。
不过，是否构成正当防卫需由司法机关结合具体案情判定。总之，把小偷刺死的判决要综合多方面因素考量，不能一概而论。
三、小偷的家人怎么判
一般情况下，小偷实施盗窃行为，其家人若未参与盗窃、窝藏赃物、包庇等相关违法犯罪活动，不会被判刑。法律遵循罪责自负原则，即谁实施犯罪行为，谁承担刑事责任。
但存在以下特殊情形时，小偷家人可能会被判刑：
1.共同犯罪：若家人与小偷事前通谋，共同策划盗窃，或在盗窃过程中提供帮助，如望风、准备作案工具等，会被认定为盗窃罪的共犯，依据其在犯罪中所起作用承担相应刑事责任。
2.窝藏、包庇：家人明知小偷实施了盗窃犯罪行为，却为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿，或作假证明包庇，可能构成窝藏、包庇罪。
3.掩饰、隐瞒犯罪所得：家人明知是小偷盗窃所得的赃物，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或以其他方法掩饰、隐瞒，可能构成掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪。
具体案件需结合实际情况，依据证据和法律规定进行判断。
以上是关于恶犬咬小偷犯法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
