债权虚假转让给追债合法吗?债权虚假转让用于追债不合法。这是欺诈行为，违背诚信原则，损害他人权益，还可能致错误法律关系认定。实施方造成损失要担责，严重的会面临制裁甚至构成犯罪，追债应靠合法途径。接下来民生与法治网小编整理了相关的一些知识，供大家参考一下，一起来看看内容吧。
一、债权虚假转让给追债合法吗
债权虚假转让用于追债不合法。
1. 虚假转让债权属于欺诈行为。债权人虚构债权转让事实，违背了诚实信用原则，损害了债务人或其他相关方的合法权益。
2. 这种行为可能导致错误的法律关系认定。比如，债务人基于虚假转让误以为债务已转移或消灭，而进行了错误的履行或决策。
3. 从法律后果看，若因此给他人造成损失，实施虚假转让的一方需承担赔偿责任。情节严重的，还可能面临法律制裁，如罚款、拘留等，甚至可能构成刑事犯罪，比如虚假诉讼罪。
在追债过程中，必须通过合法、正当的途径，依靠真实有效的债权债务关系来维护自身权益，而不能采取虚假转让债权这种违法手段。
二、债权数额没有确定能转让吗
债权数额未确定时可以转让，但存在一定风险。
首先，债权转让的前提是存在合法有效的债权。即使数额未确定，只要基础债权关系明确，转让行为本身在理论上是可行的。
其次，受让人需谨慎考虑风险。因为数额不确定可能导致未来收益不稳定。比如在一些基于合同履行产生的债权中，若后续履行情况复杂，最终确定的债权数额可能与预期差异较大。
再者，转让双方应在合同中明确约定债权数额的确定方式及相关后续事宜。例如约定以最终结算为准，或者约定在一定期限内确定债权数额等。
总之，债权数额未确定时能转让，但转让双方要充分评估风险，并通过合理约定保障自身权益，以避免后续因债权数额问题产生纠纷。
三、债权通知书拒收会怎么样吗
1. 债权通知书拒收不影响其法律效力。通知书自送达时起，即产生通知的效果。
2. 债权人已履行了通知义务，拒收可能导致债务人丧失一些对通知内容及时知晓、准备应对的机会。
3. 从后续可能的法律程序看，拒收并不影响债权人基于债权主张权利。比如在诉讼中，该通知书可作为证据证明债权人已向债务人主张过债权，对债权人主张权利有利。
4. 对债务人自身而言，拒收可能使其无法及时了解债权情况，不利于其对债务的妥善安排，如制定还款计划等。
5. 在某些情况下，拒收还可能被视为债务人故意逃避债务通知，在一定程度上影响其在后续法律纠纷中的立场和权益。总之，债权通知书拒收不能改变其已送达及所承载的通知债权事实的法律效力。
以上是关于债权虚假转让给追债合法吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
