起诉能判诈骗吗怎么判？起诉能否判定构成诈骗取决于具体案件事实和证据，需符合诈骗罪构成要件。不同诈骗数额对应不同量刑，各地数额标准有差异。法院会综合多情节量刑，当事人起诉要提供初步证据，法院依法审理判决。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、起诉能判诈骗吗怎么判
起诉是否能判定构成诈骗，要依据具体案件事实和证据。判定诈骗需符合诈骗罪构成要件，即行为人实施欺诈行为，使被害人产生错误认识并基于此处分财产，行为人或第三人取得财产，被害人遭受财产损失。
若案件符合诈骗罪构成要件，依据相关法律，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”标准各地根据经济社会发展状况有所不同。司法实践中，法院会全面审查证据，综合考虑犯罪手段、犯罪后果、退赃退赔情况、犯罪嫌疑人认罪态度等情节，确定最终量刑。
当事人起诉认为涉及诈骗，要提供初步证据证明存在诈骗事实。法院会依法审理，根据事实和法律作出公正判决。
二、诈骗罪员工必须坐牢吗
诈骗罪员工并非必须坐牢。判断员工是否会坐牢，要从是否构成犯罪及犯罪情节来分析。
首先，若员工对诈骗行为不知情，未参与诈骗活动，或参与程度轻微，没有犯罪故意，不符合诈骗罪构成要件，就不构成犯罪，不会坐牢。
其次，即便员工构成诈骗罪，也要看犯罪情节轻重。依据刑法规定，诈骗公私财物，数额较大的才构成犯罪。若员工在诈骗犯罪中仅起次要或辅助作用，属从犯，且涉案金额不大、情节不严重，可能会从轻、减轻处罚甚至免予刑事处罚。比如可能被判处缓刑，在缓刑考验期内遵守规定，就无需坐牢。
最后，若员工积极参与诈骗活动，在犯罪中作用较大，涉案金额巨大或有其他严重情节，就可能被判处实刑，需要坐牢。总之，诈骗罪员工是否坐牢需结合具体案件情况判断。
三、合同诈骗怎么认定无效
认定合同诈骗导致合同无效，需从法律规定和构成要件判断。
根据法律，一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同被撤销后自始没有法律约束力，也就是被认定无效。
认定过程可从几方面着手：一是看欺诈行为。欺诈方要有故意告知虚假情况，或者故意隐瞒真实情况的行为。比如在合同交易中，虚构产品性能、质量等关键信息。二是考察受欺诈方的意思表示。受欺诈方因欺诈行为而陷入错误认识，并基于这种错误认识作出了订立合同的意思表示。例如，因对方虚假宣传而签订了购买合同。三是判断因果关系。欺诈行为与受欺诈方订立合同的行为之间有因果联系。如果受欺诈方即使知道真实情况仍会订立合同，就不存在因果关系。
当怀疑合同存在诈骗导致无效时，当事人可收集相关证据，如聊天记录、虚假宣传资料等，向法院或仲裁机构申请撤销合同，经法定程序认定后，合同无效。
以上是关于起诉能判诈骗吗怎么判的相关回答，若未解决您的问题，请您详细描述遇到的法律纠纷点与需求点，华律平台专业律师将为你1对1解答，给你详细的解决方案。
