狂躁症被激怒杀人怎么判？狂躁症患者被激怒杀人判决需综合考量。病情严重不能辨认控制行为的，不负刑责，家属看管或政府强疗；限制责任能力者担责但可从轻；精神正常者按正常杀人罪量刑，具体依鉴定和实际情况定。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、狂躁症被激怒杀人怎么判
狂躁症患者被激怒杀人的判决需综合多方面因素考量。
若狂躁症患者在实施杀人行为时，因病情严重不能辨认或控制自己的行为，经法定程序鉴定确认，不负刑事责任，但应责令其家属或监护人严加看管和医疗；必要时由政府强制医疗。
若患者虽有狂躁症，但在犯罪时具有部分辨认和控制自己行为的能力，即属于限制刑事责任能力人，应当负刑事责任，不过可以从轻或者减轻处罚。法院量刑时，会综合考虑犯罪的手段、情节、后果等。一般故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。对于狂躁症患者被激怒这一情节，在量刑时会作为一个酌情从轻的因素予以考虑。
若患者在实施杀人行为时精神状态正常，具备完全刑事责任能力，则应按照正常的故意杀人罪定罪量刑，依据犯罪情节和相关法律规定，可能面临较为严重的刑罚。总之，具体判决要结合司法鉴定和案件实际情况确定。
二、被人坑害无意杀人怎么判
被人坑害无意杀人的判决需结合具体情况分析。
若符合正当防卫条件，即使导致对方死亡，也无需承担刑事责任。正当防卫要求针对正在进行的不法侵害，采取的制止不法侵害的行为，且没有明显超过必要限度造成重大损害。
若属于防卫过当导致他人死亡，应负刑事责任，但应减轻或免除处罚。防卫过当意味着防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害。
若构成过失致人死亡罪，根据《中华人民共和国刑法》，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。过失致人死亡指行为人应当预见自己的行为可能导致他人死亡，因疏忽大意未预见，或虽已预见但轻信能够避免，最终致使他人死亡。
此外，被人坑害这一情节在量刑时会作为重要考量因素。法院会综合全案证据和情节，判断行为人主观过错程度、行为的社会危害性等，依法作出公正判决。
三、刑满释放再犯杀人怎么判
刑满释放后再犯杀人罪的判决需综合多方面因素考量。若前罪是有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之故意杀人罪，构成累犯，应从重处罚。
故意杀人罪本身，《中华人民共和国刑法》规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。司法实践中，法院会依据犯罪情节、手段、后果等判断是否属于情节较轻的情形。
对于刑满释放后再犯杀人罪的，法官量刑时，会结合累犯情节从重处罚，可能优先考虑较重的刑罚。若杀人手段极其残忍、造成多人死亡或其他严重后果，判处死刑立即执行的可能性较大；若存在一些从轻情节，如被害人有过错、犯罪人有自首或立功表现等，可能判处死缓、无期徒刑或十年以上有期徒刑。
总之，刑满释放后再犯杀人罪，会在故意杀人罪量刑基础上，结合累犯情节及其他具体案情量刑。
以上是关于狂躁症被激怒杀人怎么判的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
