打死打手犯法吗？打死打手是否犯法要依具体情形判断。正当防卫情境下，为护合法权益打死打手，可能属正当防卫，不负刑责；防卫过当则要担责但可减免。非正当防卫主动攻击打死对方，涉嫌犯罪，要担刑责和民事责任。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、打死打手犯法吗
打死打手是否犯法，需根据具体情形判断。
若处于正当防卫情境，面对打手正在实施的不法侵害，为保护自身或他人人身、财产等合法权益而采取防卫行为，导致打死打手，可能构成正当防卫，不承担刑事责任。比如打手正在对他人进行严重暴力攻击，生命安全受到现实紧迫威胁，此时采取必要的防卫手段致其死亡，可认定为正当防卫。
但如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，就属于防卫过当，应当负刑事责任，不过会减轻或者免除处罚。例如打手只是轻微推搡，却使用致命手段将其打死，可能构成防卫过当。
此外，若并非处于正当防卫情形，如与打手发生口角后，主动攻击并打死对方，则涉嫌故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，需承担相应的刑事和民事责任。
总之，打死打手是否犯法要结合实际情况，依据法律规定中关于正当防卫、防卫过当及故意犯罪等的界定来综合判定。
二、打死逃犯犯法吗
打死逃犯是否犯法需要根据具体情况判断。
在合法执行职务的情况下，执法人员依法使用武器制止逃犯的暴力反抗、逃脱等严重危害社会安全的行为，若符合法定程序和条件，导致逃犯死亡不构成犯法。依据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》，人民警察在遇到严重暴力犯罪行为的紧急情形时，经警告无效，可以使用武器。
然而，若逃犯已无反抗能力，例如已被制服、失去继续实施犯罪的可能，此时将其打死，则属于违法行为。这种情况可能涉嫌故意杀人罪或故意伤害致人死亡罪，因为此时已不存在正当防卫的必要性。
普通公民面对逃犯时，没有执法权。若为了阻止逃犯实施犯罪、保护他人生命财产安全而采取必要的防卫行为，且在合理限度内导致逃犯死亡，可能构成正当防卫，不承担刑事责任。但如果防卫明显超过必要限度造成重大损害，应当负刑事责任，不过应减轻或者免除处罚。
三、打死恶犬犯法吗
打死恶犬是否犯法，要根据具体情况判断。
如果恶犬正在实施紧迫的攻击行为，严重威胁人身安全，此时将其打死，属于正当防卫，不构成违法犯罪。例如，恶犬突然扑向人，为避免被咬伤而将其打死，这种行为是为了保护自身的合法权益免受正在进行的不法侵害，是法律所允许的。
但如果恶犬并未对人造成现实的紧迫危险，主人也在合理管控，此时将其打死，可能构成故意毁坏财物。因为在法律上，宠物犬属于主人的财产，随意打死可能需要承担民事赔偿责任，赔偿主人相应的财产损失；若情节严重，还可能触犯故意毁坏财物罪。
此外，若恶犬处于无主状态且没有对人构成威胁，一般不宜随意打死。若打死行为造成公共秩序混乱等不良后果，也可能违反相关治安管理规定。
以上是关于打死打手犯法吗的相关回答，若对问题还有疑问，可快速咨询律师，华律精选优质律师，三重认证保护，请放心咨询。
