股权代持是委托代理吗？股权代持与委托代理有联系但不等同。股权代持具有委托代理部分特征，如实际出资人委托名义出资人持股等；但又有别于一般委托代理，名义出资人以自己名义持股，且股权代持受公司法特别规制，法律关系复杂。具体详细内容和民生与法治网小编一起来看看。
一、股权代持是委托代理吗
股权代持与委托代理存在一定联系，但不能简单地将股权代持等同于委托代理。
一方面，股权代持具有委托代理的部分特征。在股权代持关系中，实际出资人（委托人）与名义出资人（受托人）通常会达成某种协议，约定由名义出资人代实际出资人持有股权，实际出资人委托名义出资人行使相关股东权利，这类似于委托代理中委托人授权代理人处理事务的关系。
另一方面，股权代持又有别于一般的委托代理。委托代理通常是基于特定的法律行为，代理人在授权范围内以委托人名义实施民事法律行为，其法律后果直接归属于委托人。而股权代持中，名义出资人是以自己的名义持有股权，在外观上具有股东身份，对外行使股东权利并承担相应义务，只有在其与实际出资人之间的内部关系中，才体现出代持的本质。
此外，股权代持还受到公司法等相关法律的特别规制，其法律关系更为复杂。所以，股权代持不能简单认定为委托代理。
二、股权代持人是否要承担责任
倘若隐名股东担任代持人，并身兼要职担任公司运营者，那么在其履职过程中，如若出现侵占公司资产、侵害其他股东权益等严重违法行为，代持人作为公司运营者自然应当承担相应法律责任。
鉴于当前公司普遍实行认缴制度，若代持人未能全额缴纳注册资本或存在出资不足的情况，当公司经营状况恶化导致资不抵债时，作为名义股东的代持人须按其承诺的出资额度向债权人承担清偿义务。
三、股权代持合同无效的情形有什么
股权代持协议在以下情况被判定为无效：首先，协议由无民事行为能力人签署的，则视为无效。
无民事行为能力者涵盖了三类人群，包括但不限于：
（1）年龄不足八岁的未成年人；
（2）丧失认知能力的成年人士；以及
（3）由于生理性醉酒导致无法识别自身行为的成年人。
应当注意到，由于生理性因素导致的行为能力丧失并不完全等同于无民事责任能力，需要进行单独分析。
其次，如果交易行为的当事人与对方，以虚假的意愿表达来签署的合同，也应判定为无效。
针对这种隐含的民事法律行为的效力如何处置，应当依据相关法律法规做出明确判断。
第三种无效情况，即违反了法律、行政法规中的强制性规定的合同。
需要特别指出的是，并非所有的强制性规定都会导致合同无效，这需要根据具体情况进行分析。
最后，如果合同的签署方存在恶意串通，损害了他人的合法权益，那么这样的合同也是无效的。
如果行为人在没有代理权、超越代理权或代理权已经终止的情况下，继续实施代理行为，并且未得到被代理人的认可，那么这样的行为对被代理人来说将不产生任何效力。
以上是关于股权代持是委托代理吗的相关回答，若您有相似法律问题，细节、证据不同，答案也会不同，建议咨询律师，仅需3~15分钟获得专业解答！
