二审证据不足会立案吗？二审证据不足也可能立案，立案审查是形式审查，满足程序性要求法院通常会立案。立案后进入实质审理，若证据确实不足，二审法院可能发回重审或查清事实后改判。证据不足不影响立案程序，影响实体裁判结果。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、二审证据不足会立案吗
二审证据不足也可能立案。立案审查主要是对上诉材料进行形式审查，判断是否符合上诉条件，如是否在法定上诉期限内提出上诉、上诉状是否符合格式要求、是否缴纳上诉费用等。只要满足这些程序性要求，即便证据不足，法院通常也会予以立案。
立案后进入实质审理阶段，若二审经审理查明证据确实不足，可能有不同处理结果。若一审认定事实不清、证据不足，二审法院可能裁定撤销原判，发回原审人民法院重审；也可能在查清事实后改判。但这都要基于二审的全面审查判断。总之，证据不足不影响二审的立案程序，不过会对案件最终的实体裁判结果产生重要影响。
二、二审开庭时提供证据吗
二审开庭时可以提供证据，但需符合法定情形。
根据法律规定，二审中提供的新证据包括：一审庭审结束后新发现的证据；当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。
若要在二审开庭时提供证据，应及时向法院提交，并说明该证据符合新证据的理由。法院会对提交的证据进行审查，判断是否属于新证据以及是否影响案件的事实认定和裁判结果。
如果不属于新证据的范畴，对方当事人可能会以逾期举证为由提出异议，法院也可能对逾期提供证据的一方采取训诫、罚款等措施。因此，当事人务必严格遵守证据规则，确保证据的提供符合法律程序和要求，以保障自身合法权益和诉讼的顺利进行。
三、二审必须有出庭证据吗
二审并非必须有出庭证据。
从法律规定来看，二审的目的主要是对一审判决进行审查，判断其在认定事实、适用法律以及程序方面是否正确。二审中当事人没有新证据，仅对一审法律适用等问题有异议而上诉的情况并不少见。在这种情形下，当事人可以基于一审已提交的证据及法律规定，就一审判决存在的错误进行阐述和辩论。
然而，如果当事人希望通过新证据改变一审判决结果，那么提交出庭证据会对二审结果产生重要影响。新证据是指在一审庭审结束后新发现的证据，或者当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这些新证据若能有力地支持上诉请求，可能会促使二审法院重新审视案件事实，进而改变一审判决。所以，二审不一定必须有出庭证据，但新证据可能成为影响二审结果的关键因素。
以上是关于二审证据不足会立案吗的相关回答，当前回复为大多数情况的参考答案，若未能解决您的法律问题，?建议直接咨询律师，5分钟快速响应，问题解决率更高。
