刑诉一审生效和二审生效的区别
一、刑诉一审生效和二审生效的区别
刑事审判中的一审程序与二审程序之间存在以下显著差异:首先,启动这两种程序的条件和诉讼参与主体有所不同。
就一审程序而言,诉讼参与主体及其所具备的启动条件包括:若案件属于自诉性质,则原告可以是受害者本人或其法定代理人,他们为了追究被告的刑事责任,有权直接向司法机关提出起诉请求,且该等案件由司法机关享有专属管辖权并直接予以受理。
至于二审程序,它的启动主体及相关条件如下:当当事人对于法院作出的判决结果表示不满时,他们有权向上一级法院提出上诉申请;倘若检察机关认为本级法院的判决存在明显错误,亦有权向上一级法院提出抗诉申请。
关于这两种程序的生效时间也存在差异。
在一审程序中,若当事人对法院的判决结果持有异议,他们有权在收到判决书或裁定书之日起的十日内提出上诉或抗诉申请;若对裁定结果持有异议,则有权在五日内提出上诉或抗诉申请。
通常情况下,上述期限均自当事人实际收到判决书或裁定书的次日起算。
若在规定的十日期限内未有人提出上诉或抗诉申请,那么一审判决即告生效。
二审程序作为最终审判程序,其判决一经作出便立即产生法律效力。
二、刑诉二审改判公开审理
刑事二审的话,有些情况下是会公开审理的:首先就是如果当事人觉得原来的那份判决结果说事情说得不够详细,证据又不够充分,所以决定提出上诉的话,这个案子我们就得公开审理了,反正就得让大家都看到整个过程,看看我们到底是如何去认定这个案子的事实跟证据,体现出我们审判的严肃性、民主性以及公正性;其次要是被告人自己请的律师或者是自诉人请的代理人,经过他们老板的同意帮着上诉的案件,那这样的案子是一定要公开审理的,这样能更好地解决问题,而且公开审理还能帮我们更好地保证二审裁决的质量;再者,如果这个案子特别大、特别复杂,或者是社会上的影响特别大的话,那我们也是要公开审理的,意思就是说,哪怕是我们二审的合议庭觉得这个案子的事实已经很清晰,其实不用开庭就能审理好的话,但是为了能让刑事惩罚更好地发挥它的特殊教育和一般的教育的功能,我们还是可以选择开庭审理的,这样就能达到审理一个案子就能教育很多人的效果了,这对于我们社会治安的综合治理也是有好处的;最后,如果这个被告人被判了死刑,而他想要上诉的话,那个案子我们也是要公开审理的;另外还有一种情况就是检察院抗诉的案件,这样的案子我们也是要公开审理的。
三、刑法关于二审终判必须的程序规定有哪些
我国刑法规定的二审终审程序主要涵盖以下内容:首当其冲,被告人、自诉人和他们的法定代理人对地方各级人民法院作出的一审判决、裁定不服时,可向上级法院提起上诉。
其次,检察院如认为本级法院做出的一审判决、裁定存在错误,应向上一级法院提出抗诉。再次,二审法院应对一审判决所认定的事实及适用法律进行全面审查,不受上诉或抗诉范围的限制。
此外,若二审法院发现原判决事实不清或证据不足,可在查清事实后改判,亦可裁定撤销原判并将案件发回原审法院重审。二审判决、裁定为终审判决、裁定。总而言之,二审终审程序旨在确保司法公正与维护当事人合法权益。
以上是关于刑诉一审生效和二审生效的区别的相关回答,遇到相似问题不要慌,点击咨询快速找到专业、合适的律师,1对1深度沟通法律需求,3~5分钟获得解答!