法院二审有证据不立案吗？法院二审有证据也可能不立案。二审立案要符合法定条件，像上诉超期限、主体不适格、证据无关联、管辖错误等情况都不会立案。只有满足上诉期限、主体、证据、管辖等条件，法院才会受理二审案件，有证据不必然立案。接下来民生与法治网小编将为您介绍相关内容。
一、法院二审有证据不立案吗
法院二审对于有证据的情况，存在不立案的可能性。二审立案需符合法定条件，若不满足相应要求，即便有证据也可能不被受理。
首先，要考虑上诉期限问题。若超出法定上诉期限提起上诉，法院通常不会立案，即便提交了新证据。其次，上诉需有明确、适格的上诉人和被上诉人，上诉请求应清晰、具体，若主体不适格或上诉请求不明确，也会导致不立案。
再者，证据方面也有要求。证据必须与案件具有关联性，能对二审争议焦点起到证明作用。若证据与案件核心问题无关，即便提交也可能无法促使法院立案。
同时，上诉应向有管辖权的法院提出，若管辖错误，法院同样不会立案受理。只有在满足上诉期限、主体适格、证据有效、管辖正确等一系列法定条件时，法院才会依法受理二审案件。所以，二审有证据并不必然会立案。
二、二审不提供证据怎么处理
二审中若不提供证据，处理方式需区分不同情况。
若因客观原因无法在二审提供证据，当事人应在合理时间内说明情况，并提交书面申请，请求法院调查收集证据或给予一定期限补充证据。法院会根据具体情形决定是否准许。
若当事人无正当理由不提供证据，法院可能会依据不同情况处理。一方面，对于该证据涉及基本事实认定等重要情形，法院有可能会组织质证，再结合案件整体情况进行审查判断，综合其他证据来认定事实。另一方面，若是该证据与案件争议焦点关联性不大，或属于当事人故意逾期提供，法院可能不予采纳。同时，若该逾期提供证据行为导致诉讼迟延等情况，法院有权对相关当事人采取训诫、罚款等措施。总之，二审不提供证据的处理要综合考量多方面因素，以保障司法程序公正及诉讼效率。
三、怎样认定二审证据不足
认定二审证据不足，通常从以下几方面判断：
一是证据的关联性方面。若证据与案件待证事实缺乏内在联系，无法对争议事实起到证明作用，比如在侵权纠纷中，所提供证据与侵权行为、损害结果等毫无关联，此类证据应被认为关联性不足，可作为认定证据不足的考量因素。
二是证据的真实性存疑。当证据的来源不明、存在伪造或篡改可能，且无法通过其他证据或鉴定等方式予以核实，其真实性难以确认时，不能作为定案依据，若关键证据真实性存疑，会导致整体证据体系不稳，构成证据不足情形。
三是证据的充分性欠缺。案件事实需达到高度盖然性标准，若现有证据无法形成完整证据链，不能使法官对案件事实形成内心确信，如在合同纠纷中，对于合同的关键条款、履行情况等缺乏足够证据支撑，无法清晰认定事实，就属于证据充分性不足。
若二审中证据在上述方面存在问题，导致无法准确认定案件事实，可认定为证据不足。
以上是关于法院二审有证据不立案吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
