民主与法制网讯（□张霞 通讯员胡常龙 孙宁宁）8月16日至17日上午，山东刑事辩护高端论坛第六期暨“刑事辩护视野中的趋利性司法问题”理论研讨会在山东省青岛市即墨区召开。
此次研讨会共分六个专题，分别是“趋利性司法问题的辩护应对”“趋利性司法与涉案财物处置问题”“趋利性司法中的刑民行交织案件辩护”“趋利性司法案件辩护的技巧与技术”“趋利性司法与刑事管辖问题”，与会嘉宾围绕六个专题展开深入而热烈的研讨。
在第一专题中，中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义教授指出趋利性司法主要有五点表现行为。一是在案件管辖上，通过虚构关联事实拆分案件、人为制造管辖连接点来争抢有利益的案件，对无利的案件则推诿扯皮，导致“有利争着管、无利无人管”的现象；二是在强制措施的适用上，存在超范围、超数额、超时限查封、扣押、冻结涉案财产等行为；三是在案件的处理上，存在以退赃退赔、缴纳罚金等名义对当事人利益进行要挟、加重强制措施和经济处罚、对经济纠纷滥用刑事手段等行为；四是在司法政策上，存在违背程序正义的行为，例如限制当事人辩护权、隐瞒关键证据、简化或跳过必要流程等情形；五是在财物处置上，存在违规处置查封扣押财物的行为，例如低价变卖、私自挪用涉案财产。上述趋利性司法行为背离了司法公正本质，其危害涉及到多个层面，严重破坏法治根基和社会信任。
举办方表示，此次研讨会达到了预期的目的，一是分析了司法实践中的问题，对趋利性司法问题成因、表现形式、治理路径及辩护应对方面均进行了探付；二是总结形成有效的辩护策略，针对在实践中的链条式的问题，应构建体系化的辩护策略，并以递进式的模式展开有效辩护；三是探索建立良性的培训模式，通过“以研代训，以研促学，以学提能”的方式，探索山东律师的培训方式，满足律师们的知识需求。
