民主与法制网讯（记者张勇 □张超）“这笔钱我等了八年，终于有着落了，太感谢你们了！”近日，当事人熊某某握着江西省宜春市丰城市人民法院执行局负责人熊伟的手激动地说。
名下无财产，遭遇执行不能
2017年，熊某某与陈某因某超市租赁合同纠纷诉至法院，案件进入执行阶段后，丰城市法院穷尽查控手段，被执行人陈某及超市名下银行账户余额为零，车管、房管、工商、土地等部门均无财产登记。
同时，执行法官实地调查发现，陈某早已外出务工、去向不明，其经营的超市亦停业关闭。随后，执行法官联系到陈某父母，试图做通其父母思想工作，但未见成效。
因陈某名下确无财产，且无法联系到其本人，法院因此依法裁定终结本次执行程序。
联动破局，“法院+乡镇”的双向奔赴
今年7月，丰城市召开“提升群众满意度·终本清仓”专项行动动员部署会，将陈年积案化解列为法院执行工作重点任务。丰城市法院对历年终本案件进行“一案一策”精准梳理，依托党委领导下的执行联动机制，与陈某户籍所在地乡镇党委、村委会建立协同攻坚小组。
执行法官发挥乡镇与村委会干部“人熟、地熟”的属地优势，联合上门向陈某父母释法明理。一方面，向其阐明当前我市对执行工作的重视程度以及拒不履行的法律后果（如列入失信名单、司法拘留甚至刑事责任）；另一方面，向他们传递“善意执行”的理念，引导其协助法院化解纠纷。陈某父母深受触动，主动联系儿子陈某并劝导其积极履行还款义务。
陈某从外地返乡后，法院联合乡镇组织双方当事人开展“圆桌调解”。在调解中，陈某坦言因子女罹患重病需高额医疗费，经济确有困难，并非恶意逃避。申请执行人熊某某了解这一实情后，自愿放弃部分款项。最终，当事人双方达成和解协议——陈某分期还款，协议签署当天支付50%款项，剩余50%于2025年底前付清。和解协议签署后，陈某按约支付首期款项，这起尘封八年的积案终于得到实质性化解。
案件化解后，熊某某向法院送来感谢信，坦言道：“本以为这笔钱再也拿不回来，是法院执行法官和乡镇干部的坚持让我看到了希望！”
从“最后一公里”到“零距离”
这起跨越八年的租赁合同纠纷案，是丰城市法院践行“司法为民”理念的缩影。从“执行不能”的无奈，到“主动履行”的圆满，背后是法院刚性威慑与乡镇柔性疏导的深度融合，更是“抓执行就是抓治理”的基层共识。今后，丰城市法院将持续深化联动机制，让更多“尘封的判决”转化为群众手中的“真金白银”，为基层治理注入法治动能。
