前不久，“男子6万月租住进甲醛房”登上热搜。此后又有媒体报道，北京冯先生租下“网红风”三居室，却被甲醛超标逼得维权近两年；杭州李女士租到“串串房”，投诉无门后闹到法院……随着住房租赁市场规模扩大，被称为“串串房”的问题房源屡见不鲜——这类由炒房客低价收购后，用劣质材料快速装修的房屋，因甲醛等有害物质超标，被租客称为“隐形健康杀手”。而当租客发现问题要求维权时，常遭遇检测报告造假、责任相互推诿、投诉渠道不畅等多重阻碍，维权之路举步维艰。这不是“租房的代价”，而是健康权被漠视的痛。
健康权是公民最基本的生存权之一，《中华人民共和国民法典》明确规定“自然人享有健康权”。但“串串房”乱象背后，是对健康权的保护缺位：合同条款被中介变成“文字游戏”，装修质量标准成为“真空地带”；租客维权成本高、周期长，检测费、时间精力往往超过租金本身，最终只能“忍气吞声”。
维权缺位不该成为常态，必须用法律手段为健康权划出底线。监管要动真格，研究出台租赁房屋空气质量强制检测标准，将检测报告作为合同必备附件；合同要明底线，明确装修材料等级、空气质量责任条款，让“装修质量”不再“隐形”；处罚要更严格，建立中介“黑名单”，对使用劣质材料、伪造检测报告的行为严肃追责，提高违法成本；平台要担责任，要求房源公示检测报告，让“阳光”照进每一个出租屋。
住有所居是刚需，是最基本的民生。当每一间出租房都能经得起健康检验，当每一次维权都能得到及时回应，我们才能真正实现租得安心、住得放心。
