民主与法制网讯（□胡晓燕 通讯员贺海东）“法官，谢谢你们化解我们兄弟9年的纠纷，今天终于可以坐下来好好说话了！”7月2日，在陕西省延安市宝塔区某村的党员活动室内，宝塔区人民法院李渠法庭巡回审判现场，刚达成调解协议的张某甲、张某乙兄弟俩紧紧握住承办法官的手，连声感谢。这起因父母遗产分配引发的矛盾纠纷，在法官经过4个多小时的耐心调解，双方终于解开心结，握手言和，取得了良好的法律效果与社会效果。
张某甲与张某乙是一对亲兄弟。2016年，老人离世后，村里光伏发电项目需要征收老人生前承包的土地，两兄弟关于承包地继承权及征地款分配起了纠纷。弟弟张某乙认为，哥哥在土地承包责任制实施前就分家了，父亲承包的土地应该由自己继承；但哥哥张某甲提出，自己也承担了部分赡养义务，且平整土地自己垫付了部分资金，应按“贡献大小”多分。双方争执不下，甚至因言语冲突大打出手，经村委会、镇政府、亲属多次调解无果，最终对簿公堂。
“这钱分不明白，这兄弟情也没了！”案件受理后，承办法官了解到，兄弟俩的矛盾不仅涉及经济利益，更夹杂着多年积压的情感隔阂——张某乙认为“哥哥很早就分家了，父亲名下承包的土地没有哥哥的份额，且哥哥没有尽心赡养老人，哥哥没有权利继承。”张某甲则委屈：“付出这么多却得不到理解，自己必须拿回自己应得的那一份。”考虑到双方是血浓于水的亲人，且案件在村里影响较大，法庭决定将审判庭“搬”到村上，以“巡回审判+现场调解”的方式，既方便群众参与，又通过“审理一案”达到“教育一片”的效果。
7月2日上午10时，村党员活动室内坐满了闻讯赶来的村民。庭审开始前，法官给双方当事人嘱咐道：“你们都是亲兄弟，今天把理说开了，日子还得好好过。”庭审中，法官围绕争议焦点——承包地的性质（是否属于遗产）、赡养义务的履行程度等情况，逐一展开调查。针对兄弟俩“各执一词”的证据，法官调取了村委会保存的承包地登记档案、走访了村民。
针对双方的核心矛盾，法官结合民法典的相关规定释法明理，也直言不讳地说：“兄弟间的情分比钱更金贵。要是为了这点钱伤了和气，以后孩子见面都尴尬，图个啥？”经过近4个小时的举证、质证和释法，双方的对立情绪逐渐消解。法官趁热打铁，再次组织双方进行调解。经过反复沟通劝解，在法官、陪审员和村民的见证下，兄弟俩签署了调解协议。
庭审结束后，法庭以“板凳课堂”形式开展以案释法。以“农村常见的‘嫁出去的女儿不能分遗产’‘长子必须多分’等观念都不对！”为切入点，法官结合本案，向村民讲解了继承权的平等原则、赡养义务与遗产分配的关系，并发放民法典宣传册50余份。
