民主与法制网讯（通讯员王晓阳）日前，在上海北外滩国际法律服务港，一场公开听证会正在进行。上海虹口区人民检察院在充分听取各方意见后，对一起销售假冒海外品牌注册商标商品案的两名犯罪嫌疑人作出了相对不起诉决定。
一起售假案牵出一条售假链，调解难题如何解？
虹口区检察院在办理一起销售假冒某国际知名女性产品品牌W品牌身体乳和香水香氛时发现，2024年6月起，吕某某曾为该案嫌疑人提供过囤放物品的仓库，并从他处进货自行在网上开设店铺售卖假冒该品牌产品，同时雇用肖某某打包、发货，并兼任客服。
至8月案发，吕某某伙同肖某某二人售假金额为6万余元。案件审查办理过程中，吕某某和肖某某均表达了赔偿权利人的意愿，商标权利人W品牌公司考虑到二人犯罪金额较少、尚未造成严重后果，也愿意协商赔偿。
但W品牌公司系境外公司，双方沟通不便，增加协商难度，难题该如何破解？
“知产纠纷联调+上门听证”，作出相对不起诉决定
在虹口区司法局的支持下，虹口区检察院决定对本案适用知识产权纠纷联调工作机制，引入北外滩专业调解机构介入。4月25日，检察官召集双方在北外滩社会治安综合治理中心开展面对面知识产权纠纷调解，在司法局的见证下，促成两名犯罪嫌疑人向商标权利人赔偿20万元，达成和解。
经综合研判，检察官认为，吕某某、肖某某二人犯罪情节轻微，具有从犯、坦白、认罪认罚、赔偿权利人并达成和解等情节，符合相对不起诉的条件。
公开听证会上，W品牌公司诉讼代理人、侦查机关代表以及犯罪嫌疑人、辩护人均发表意见，听证员也针对案发经过、危害后果等情况进行询问，最终一致同意对二人相对不起诉。曾、肖二人当场表示：“回去以后一定认真学习法律知识，引以为戒，守法经营!”
检察机关在办理涉知识产权案件依法惩治犯罪的同时，践行司法为民宗旨，注重矛盾纠纷化解，积极促进刑事和解，达成经济赔偿协议，最大程度维护知识产权权利人的合法权益，达到治罪与治理并重的效果。
