民主与法制网讯（□刘文瑞）“我爸之前就立过遗嘱，2套房子都给我。”20来岁的小怡（化名）脸色涨红。“其中一套拆迁房，是你爸留给我的。”身旁小怡的奶奶徐大娘简单回应一句后，再无言语。近日，陕西省西咸新区人民法院空港新城人民法庭以“如我在诉”的情怀，悉心化解一起房产纠纷案，为三代人找回久违的亲情。
小怡自幼父母离异，随其母亲在省外生活，与留在本地的父亲李某长年分离，父女亲情日渐疏远，直到李某身患重病时，才回到其身边。彼时，李某立下第一份遗嘱，将名下2套不动产全部指定给女儿小怡一人继承。但因其重病期间，治疗费高昂，徐大娘倾尽毕生积蓄，日夜守护在儿子李某床前照料。为保障母亲晚年生活，李某重新立下遗嘱，将其中1套拆迁房指定给母亲继承。两份遗嘱内容相抵，祖孙二人未能达成一致，于是有了房产继承纠纷之诉。
案件受理后，法官武粉粉考虑到继承纠纷不仅仅是财产利益的博弈，更是亲情的拉扯，如果简单地一判了之，只会让本就脆弱的亲情彻底断裂，因此决定采用“背靠背”调解的方式，帮助二人打开心结。
“小怡，能和我说说你和爸爸之间的事吗？”法官轻声问道。温柔的态度、悉心的引导，让小怡逐渐敞开心扉。法官告诉小怡，爸爸对她的关爱、她对爸爸的牵挂从未消散，尤其在爸爸病重时，她连夜赶回，还有那份最早的遗嘱，都印证着父女二人难以割舍的亲情。两份遗嘱，是爸爸在生命尽头对奶奶的感恩与责任，也是他为人子、为人父的最终抉择。同时，法官向小怡释明法律，根据《民法典》相关规定，遗嘱人可以撤回、变更自己所立的遗嘱，立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
“徐大娘，血脉亲情终究是割舍不断的，您儿子之所以立了两份遗嘱，也藏着他的难言之隐。”另一边，法官向徐大娘这样解释。一次次的耐心调解，如春风化雨一般，让冰封的亲情渐渐消融。最终，祖孙二人达成调解协议，一套拆迁安置房归奶奶所有，以保障其安享晚年，另一套归小怡所有。
