民主与法制网讯（记者张勇 □李顺 龚迪雅）三十年前，姐姐将拆迁房名额让给妹妹；三十年后，一场嫌隙让姐妹对簿公堂，争夺房屋归属。近日，江西省萍乡市安源区人民法院法官用中华优秀传统法律文化为姐妹俩解开心结。
原告小兰（化名）与被告小芝（化名）系亲姐妹。1992年，小芝经单位协调得到购买拆迁安置房名额，因同情小兰离异后带孩子租房居住，遂将购房名额让与小兰。同年5月，小兰以小芝名义签订《拆迁安置协议书》，购得住宅并居住管理至今，期间于2006年为房屋办理产权证。另小芝曾让小兰将房屋过户到小兰自己名下，但因过户费过高，小兰一直未办理。1993年，小芝调往外地工作后，回萍乡探亲时均与小兰同住。
有一次小芝丈夫生病住院，小芝希望小兰能帮忙照顾，而小兰因故未去，双方由此心生嫌隙，小芝遂要求小兰返还案涉房屋。双方协商无果，小兰诉至法院请求确认房屋归其所有。诉讼期间，小兰向法院邮寄提交《承诺书》一份，承诺自愿给付小芝万元以表示赔礼道歉。
法院经审理认为，案涉房屋虽登记在小芝名下，但购房协议系小兰签订，购房款和装修款系小兰支付，结合小兰持续三十余年居住管理房屋，并保管房屋所有权证及国有土地使用证原件，能够形成完整的证据链，证实小兰系实际购买人。小兰、小芝虽未签订书面协议，但考虑二人系亲姊妹及当时公有住房制度改革的特定历史环境下，家庭成员间借名购房为普遍社会习惯，依照民法典规定，认定二人通过默示行为达成借名买房合意具有高度可能性，在小芝未能提供有效反驳证据的情况下，认定二人间成立借名买房事实。故判决小芝配合小兰办理房屋过户登记，将房屋过户至小兰名下，过户费用由小兰负担；小兰向小芝支付赔礼道歉款2万元。宣判后，双方当事人均未上诉，判决已生效。
法官认为原、被告系血脉相连的亲姐妹，虽因生活摩擦引发房产争议，但“三十余年来，原告管理房屋，被告未加干涉，姐妹二人相依相伴，足见手足之情深厚”，因此以“而今暮年相讼，诉为房产归属之确认，实则姐妹亲情之羁绊，房产权属可依法变更，但数十载姐妹情谊，方为无价之宝”进行说理，深入阐述手足之情是最为宝贵的情感纽带，劝导原、被告“忆及年少共度之时艰，念及暮年残岁之珍贵，以包容之心解法律之结，以豁达之态续手足之谊”，有效兼顾天理国法人情，既维护了原告对房屋的合法权益，又让被告重新感受到尊重与关怀，更助力弥合原、被告破损的姐妹情谊。
在这起房屋买卖合同纠纷中，显见承办法官通过引入中华优秀传统法律文化释法说理，鼓励家庭成员间以包容和谅解化解矛盾、守护情感，促进家庭和谐与社会稳定。
