陕西永寿法官调解店铺转让纠纷化解矛盾
2023年9月,刘某某与赵某签订店铺转让协议,约定转让费4万元分期支付。此后,赵某与店铺产权人张某另行签订房屋租赁合同,完成了店铺交接。然而在合同履行中,刘某某以店铺部分设备存在问题为由拒绝支付剩余款项,双方多次协商无果后,赵某诉至法院。
案件受理后,办案人员仔细阅卷,明确争议焦点在于转让设备的责任归属。考虑到双方曾有合作基础且案件事实清晰,法官决定优先以调解化解纠纷。
调解过程中,法官分别与双方深入沟通,耐心倾听诉求。被告刘某某称,自己经营期间投入大量资金精力,但受市场竞争影响生意不景气,加之转让时部分设备存在故障,实在无力继续履行合同。原告赵某则认为,自己已按约完成转让,刘某某拖欠剩余款项,应依合同支付违约金并补足欠款。双方各执一词,调解一度陷入僵局。
面对此情形,法官从法律规定与情理角度双管齐下,展开耐心细致的疏导。经过多次沟通,双方态度逐渐缓和,开始理性看待问题。在法官主持下,双方达成调解协议,刘某某当场付清剩余转让费,纠纷得以圆满化解。