公司诈骗财务总监怎么定罪？公司诈骗案中，财务总监定罪依情况定。明知并参与提供关键财务支持会被认定为共犯，按作用定主从犯；不知诈骗计划但因过失未履行监管职责，一般不构成诈骗罪，可能担其他法律责任，定罪需综合多因素考量。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、公司诈骗财务总监怎么定罪
公司诈骗案件中，财务总监的定罪需依据具体情况判断。
若财务总监明知公司实施诈骗行为，仍积极参与其中，为诈骗活动提供关键财务支持，如协助伪造账目、资金转移等，以隐瞒诈骗事实或帮助获取非法利益，通常会被认定为诈骗罪的共犯。根据其在犯罪中所起作用大小确定罪责。若起主要作用，按主犯论处；起次要或辅助作用，则以从犯认定，处罚相对较轻。
如果财务总监并不知晓公司整体诈骗计划，但因自身重大过失，未履行好财务监管职责，导致公司诈骗行为在财务环节未被及时发现或制止，这种情况一般不构成诈骗罪，但可能需承担失职等其他法律责任。
具体定罪要综合多方面因素考量，包括财务总监主观认知、客观行为、参与程度、造成后果等。司法机关会依据充分证据，结合刑法相关规定，准确判定其罪名与刑罚。
二、公司诈骗财务不知情有没有责任
公司实施诈骗行为，财务人员不知情的情况下，一般不需要承担刑事责任，但需根据具体情形判断。
一方面，如果财务人员确实对公司的诈骗行为毫不知情，其只是按照正常的财务流程和职责进行工作，例如单纯地进行账务处理、资金收付等常规操作，且没有参与到诈骗行为的策划、实施过程中，那么其不构成诈骗罪的共犯，无需承担刑事责任。
另一方面，如果财务人员在工作中存在一定过失，比如对一些明显异常的资金往来没有尽到合理的审查义务，或者在应当察觉公司存在违法犯罪行为时因疏忽大意而未察觉，可能需要承担一定的民事责任。例如，在某些情况下，可能需要对因公司诈骗行为给第三方造成的经济损失承担相应的赔偿责任，但这种责任通常是基于其职业过错程度来确定的。
总之，关键在于财务人员是否知晓公司的诈骗行为以及在工作中是否存在过错。
三、公司遭遇电信诈骗会计负多少责任
公司遭遇电信诈骗，会计的责任需根据具体情况来确定：
其一，若会计在履行职务过程中，已尽到合理的注意义务，严格按照公司财务制度和相关法律法规操作，对诈骗行为无法识别且不存在故意或重大过失，一般无需承担责任。例如，诈骗手段极为隐蔽，会计依据表面合法的手续进行了正常的财务操作。
其二，若会计存在疏忽大意或过于自信的过失，比如未对异常的资金往来进行必要的核实、审查，未遵循基本的财务审批流程，导致公司遭受诈骗损失，可能需承担一定的赔偿责任，赔偿范围通常与其过错程度相对应。
其三，若会计与诈骗分子存在勾结、合谋等故意行为，参与或协助实施诈骗，那其不仅要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚，需根据具体犯罪情节来确定刑事责任的轻重。
以上是关于公司诈骗财务总监怎么定罪的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
