合同无效相对性还存在吗？合同无效后相对性仍存在，但表现形式有别。合同相对性指合同在特定当事人间有拘束力，无效合同会产生返还财产等后果，责任承担遵循相对性。特殊情况下会影响第三人利益，但不否定相对性基础地位。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、合同无效相对性还存在吗
合同无效后，相对性仍然存在，但表现形式有所不同。
合同相对性是指合同主要在特定的合同当事人之间发生法律拘束力，只有合同当事人一方能基于合同向对方提出请求或提起诉讼。合同无效是指合同因欠缺一定生效要件而致合同当然不发生效力。
合同被认定无效后，在合同当事人之间会产生返还财产、折价补偿、赔偿损失等法律后果。这些后果的承担主体依然遵循相对性原则，即由合同当事人相互承担，非合同当事人通常无需承担合同无效产生的责任。比如，甲与乙签订的合同无效，甲若已交付货物，乙应返还货物或折价补偿；若一方有过错导致对方损失，过错方应赔偿对方，这都局限在甲乙之间。
不过，在某些特殊情况下，合同无效可能会影响到第三人的利益，如恶意串通损害第三人利益的合同被认定无效后，第三人有权要求当事人承担相应责任。但这并不否定合同相对性的基础地位，只是对其的补充和例外情形。总体而言，合同无效时相对性依然是合同责任和权利义务关系的基本遵循。
二、未设立分公司合同无效吗
未设立分公司并不必然导致合同无效。合同效力判定需依据《民法典》相关规定，核心在于判断是否存在法定无效情形。
一般来说，即便分公司未设立，但如果以设立中公司名义对外签订合同，且合同内容不违反法律法规强制性规定、不违背公序良俗，同时是双方真实意思表示，该合同就是有效的。设立后的公司需对设立行为产生的合同权利义务予以承继。
然而，若签订合同过程中存在欺诈、胁迫手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规强制性规定等法定无效情形，合同则会被认定无效。
所以，未设立分公司与合同是否有效并无直接因果关系，关键看合同本身是否符合法律规定的有效要件。
三、合同无效能撤销林权证吗
合同无效不一定能直接撤销林权证，需依据具体情况判断。
林权证是县级以上地方人民政府或国务院林业主管部门，依据《森林法》或《农村土地承包法》的有关规定，按照有关程序，对国家所有的或集体所有的森林、林木和林地，个人所有的林木和使用的林地，确认所有权或者使用权，并登记造册后发放的证书。
若导致合同无效的原因与林权证登记的基础法律关系紧密相关，比如该合同是林权证登记的依据，合同无效意味着林权证登记所依据的基础事实不存在，那么可以通过法定程序申请撤销林权证。例如，以欺诈、胁迫手段签订的林权转让合同被认定无效，基于该合同办理的林权证就可能因缺乏合法基础而被撤销。
但如果合同无效与林权证登记没有直接关联，比如林权证登记是基于其他合法有效的文件和程序，此时合同无效通常不会导致林权证被撤销。
要撤销林权证，需向相关林业主管部门提出申请，经审查核实后，按法定程序处理。若对处理结果不服，可通过行政复议或行政诉讼等途径解决。
以上是关于合同无效相对性还存在吗的相关回答，如您正遇到法律难题不知道怎么解决?或者实在找不到合适的律师，请点击咨询按钮，可以根据你的大概情况为匹配到最合适的本地专业律师。
