诈骗与合同诈骗的区别刑事审判参考？诈骗与合同诈骗有多方面区别。定义上，前者指骗财，后者在合同签订履行中骗财。行为方式、侵犯客体、法律适用也不同。司法实践中，要综合考量多种因素，《刑事审判参考》提供案例参考。接下来民生与法网小编将为您介绍相关内容。
一、诈骗与合同诈骗的区别刑事审判参考
诈骗与合同诈骗存在多方面区别。
从定义上看，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
在行为方式上，诈骗罪的诈骗手段更具多样性和随意性，不限于特定形式。合同诈骗罪则必须围绕合同展开，是利用合同实施诈骗，如虚构合同标的、隐瞒真实履约能力等。
侵犯客体方面，诈骗罪主要侵犯公私财物所有权。合同诈骗罪不仅侵犯公私财物所有权，还破坏了市场经济秩序和合同管理制度。
在法律适用上，虽然二者都属《刑法》规定的诈骗类犯罪，但具体法条不同。诈骗罪适用《刑法》第二百六十六条，合同诈骗罪适用《刑法》第二百二十四条。
在司法实践中，判断行为属于哪种犯罪，需综合考量行为是否利用合同、行为侵犯的客体等因素。《刑事审判参考》会通过实际案例分析，为司法人员准确区分和认定诈骗与合同诈骗提供参考，确保司法裁判的准确性和公正性。
二、诈骗罪和合同诈骗罪的区别人民法院报
诈骗罪与合同诈骗罪存在多方面区别。
从概念上，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大公私财物的行为。合同诈骗罪则是在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。
二者侵犯客体不同。诈骗罪侵犯的是单一客体，即公私财产所有权。合同诈骗罪侵犯的是复杂客体，既侵犯公私财产所有权，又破坏了市场交易秩序。
客观方面表现有差异。诈骗罪表现为虚构事实、隐瞒真相来骗取财物，手段不限。合同诈骗罪是通过签订、履行合同实施诈骗，诈骗行为发生在合同交易过程中。
犯罪主体也有所不同。诈骗罪主体只能是自然人。合同诈骗罪主体既可以是自然人，也可以是单位。
在司法实践中准确区分二者很重要，《人民法院报》会经常刊登相关案例及法理分析，帮助司法人员、律师等准确适用法律，正确定罪量刑，维护司法公正和当事人合法权益。
三、合同纠纷变成合同诈骗了要拘留多久呢
合同纠纷转变为合同诈骗，涉嫌刑事犯罪，拘留分为行政拘留和刑事拘留。
若为行政拘留，依据《治安管理处罚法》，一般不超过15日，有两种以上违反治安管理行为合并执行的，最长不超过20日。
若是刑事拘留，情况较为复杂。公安机关对被拘留的人认为需要逮捕的，应在拘留后的3日内提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可延长1日至4日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可延长至30日。人民检察院应自接到公安机关提请批准逮捕书后的7日内，作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应在接到通知后立即释放。
所以，刑事拘留一般为10至14日，最长为37日。不过，这只是拘留阶段，后续可能会经历逮捕、审判等程序，嫌疑人可能会面临更长期的羁押，具体要结合案件的实际情况判断。
以上是关于诈骗与合同诈骗的区别刑事审判参考的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，1对1深度沟通法律需求，3~5分钟获得解答！
