仲裁没有调解直接上庭的吗？仲裁程序存在不经调解直接开庭的情况。尊重当事人意思自治，争议焦点清晰等案件会直接开庭。多数仲裁机构虽常先调解，但非强制，所以不经调解直接开庭符合规定与规则。具体详细内容和民生与法网小编一起来看看。
一、仲裁没有调解直接上庭的吗
仲裁程序中存在不经过调解直接开庭的情况。
仲裁以尊重当事人意思自治为原则。若当事人明确表示不希望进行调解，或者仲裁机构根据案件具体情况判断不适宜调解，那么可以跳过调解环节，直接安排开庭审理。
在一些争议焦点清晰、双方矛盾尖锐且调解可能性较低的案件中，仲裁庭为提高效率、及时作出裁决，也会选择不开展调解而直接进入开庭程序。例如涉及知识产权侵权纠纷，侵权事实较为明确，双方就赔偿金额分歧巨大且互不相让，仲裁庭可能认为直接开庭审理查明事实更有利于纠纷解决。
不过，多数仲裁机构在仲裁过程中通常会在开庭前尝试调解，以促进当事人友好协商解决争议，节省时间和成本。但这并非强制程序，所以仲裁不经过调解直接开庭符合法律规定与仲裁实践规则。
二、仲裁可以边调解边仲裁吗
仲裁过程中可以边调解边仲裁。具体说明如下：
在仲裁程序中，调解和仲裁并不相互排斥。调解是仲裁庭在作出裁决前，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，对争议事项进行协商，促使当事人达成和解协议的活动。
一方面，仲裁庭在审理案件过程中，可以根据案件具体情况和当事人意愿，适时开展调解工作。在调解过程中，如果当事人未能达成调解协议，仲裁庭可以继续进行仲裁程序，依据事实和法律作出裁决。
另一方面，即使在仲裁庭已经进行了部分审理工作的情况下，只要双方当事人有调解意愿，仲裁庭仍可暂停仲裁程序，组织双方进行调解。若调解成功，双方达成调解协议，仲裁庭可以根据调解协议制作调解书或者裁决书，案件就此终结；若调解不成，仲裁庭则恢复仲裁程序，直至作出最终裁决。
三、仲裁开庭自己如何答辩
在仲裁开庭时进行有效答辩，可从以下几方面着手：
一是做好准备工作。仔细研究仲裁申请书、相关证据材料，明确对方主张及依据，梳理自身观点和反驳理由，准备好支持自身观点的证据。
二是陈述清晰有条理。在答辩时，先简要表明对仲裁请求的态度，是认可、部分认可还是完全不认可。接着围绕争议焦点，分点阐述自己的观点和理由，避免陈述混乱。例如针对合同纠纷，可从合同订立、履行等环节说明情况。
三是紧扣证据。在阐述观点过程中，适时引入准备好的证据加以佐证，增强答辩说服力。对对方证据，要认真质证，指出其不真实性、关联性或合法性问题。
四是语言表达准确规范。使用专业、客观的语言，避免情绪化表述。同时，注意控制时间，突出重点，确保在规定时间内清晰表达自己的意见。
五是尊重仲裁庭。遵守仲裁庭纪律，听从仲裁员指引，积极配合仲裁程序进行。
以上是关于仲裁没有调解直接上庭的吗的相关回答，遇到相似问题不要慌，点击咨询快速找到专业、合适的律师，深度沟通法律需求，快速获得解答！
